KD9、KD10、KD11舒适性与支撑性对比,差距竟然这么大

日期: 2025-08-17 16:02:48|浏览: 16|编号: 105554

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

舒适程度方面,KD9评了8分,KD10给9分,KD11则是7.5分,这些分数都是基于我个人试穿后的直观感受给出的评价

KD9的前半部分,所用材质较为单一,编织的密度不高,因此,它的舒适感,跟KD10和KD11相比,就显得不那么好。

KD10和KD11的整个鞋面都采用编织工艺制作,并且运用了双层编织技术,这样不仅提升了穿着的舒适感,同时也让鞋子更贴合脚部轮廓。KD10的鞋口具备弹性特征,而KD11则配备了袜子式结构,这两点设计都使得它们穿脱起来比KD9更为省事,同时足部包裹效果也更胜一筹。

稳固程度:型号KD9的表现为6.5,型号KD10的表现为6.5,型号KD11的表现为7.5。

KD9采用的是六边形结构,这种类似蜂巢的构造加上内置鞋带加固,确实能给予脚部一定的侧向支撑效果,不过当进行横向移动时,脚部仍然会带动鞋子向外轻微滑动,表现只能算是中规中矩,给予勉强及格的评价。

KD10在侧面运用了密集的构造,并在重要位置设置了鞋带锚点,鞋带与锚点共同构成了侧向支撑构造。然而测试结果显示,该设计相比KD9并未带来显著改善,车辆操控依然存在轻微晃动现象。

KD11在侧面也采用了密集的构造,并且搭配疑似TPU的硬质条带增强了侧向支撑效果。此外,侧面还增加了一层不同材质,确实起到了加强侧向支撑的作用,虽然表现并非顶尖,但基本能满足使用需求。

脚趾保护性:KD9:6分 KD10: 7分 KD11:9分

KD9的脚趾部位没有任何防护措施,被踩到时疼痛感会很强烈。KD10在鞋尖位置使用了密度较大的材料,虽然提供了一定程度的保护,不过踩上去依然会感到疼痛。KD11的鞋尖部分进行了明确的加固,具备足够的抗压能力,不过KD11容易压迫脚趾。

随行:KD9:紧随其后,KD10:紧随其后,KD11:稍显滞后

KD11存在部分行走不适的情况,这或许与袜子套的款式有关,或许与后跟部位填充物的多少有关,或许与后跟的加固用料有关,不过这种情况并非无法处理,我试过搭配精英袜后问题得到缓解

缓冲性能:型号KD9表现优异,获得满分评价,型号KD10同样出色,评分亦是满分,型号KD11亦无例外,同样得到了满分结果。

两款KD9、10的开放式全掌变焦和KD11的React+6.5毫米封闭式全掌变焦,它们的缓冲性能都十分出色。完全没有脚感震颤,没有任何缺点。

初始状态:型号KD9得分为六分,型号KD10得分为八分,型号KD11得分为八点五分

KD9的变焦功能表现相当松散,猛然向前突进时会感到相当明显的下坠现象。虽然本人对车辆起步阶段的表现并非特别在意,不过这种设计确实会让人感觉有些无力。

KD10的变焦功能比KD9的操控感更强,同时回弹性能也更好,这或许与内部气压设定有关。因此,KD10的启动过程完全可以做到非常顺畅。

KD11的整个鞋底zoom部分并不显著,因此不会妨碍启动过程,react材质又是一种能够迅速响应的中底材料,启动性能完全没有问题,只是zoom和react的结合导致中底的整体高度略为偏高。

脚感方面,我无法给出评价,因为每个人的偏好不尽相同。KD9的触感类似弹性十足的垫子,KD10则拥有更强的反弹特性。KD11的体验相当惬意

抓地力: KD9:10分 KD10:9分 KD11:10分

KD9的蜂巢式布局是我最为称道的鞋底设计,其纵向与横向的防滑性能都极为出色。

KD10的抓地力虽然也不错,但相比KD9来说有些逊色。

KD11拥有独特的波浪式纹理,其垂直方向的抓地表现十分出色,然而在水平移动时,其抓地效果与KD10相似,与KD9相比,其抓地能力略显不足。

防侧翻:9: 5分 KD10: 7分 KD11: 6.5分

KD9的鞋底没有向外扩展,而且KD9外置式zoom缓冲效果很差,确实难以防止侧翻,在这双鞋上多次扭伤脚踝。

KD10的鞋底设计更加宽大,并且zoom气垫填充更饱满,与KD9相比,它的防侧翻性能有了显著提升,此外,穿着时脚底触地感更强,让人感觉更加稳固可靠。

KD11的鞋底底部呈现碗状结构,起初我认为侧面的材质类似CE那种软质塑料,结果发现却是非常坚固的橡胶材质。然而由于中底部分的高度确实有些过高,并且鞋底没有相应地加长,因此其在防止侧翻方面的性能确实不够理想。

耐穿程度:型号KD9、KD10、KD11表现相同,铺设木地板或塑胶地面适用,若家中拥有水泥地面,可考虑试验。

KD9、KD10和KD11哪个更耐磨

KD9、KD10以及KD11均采用同款水晶大底,穿着体验较为舒适,防滑效果十分理想,然而在水泥地面的耐穿程度却相当有限,一般而言,于室内或塑胶木地板的场地上使用,尚能应付。

KD9、KD10和KD11哪个好

小编就说一下各自的缺点吧:

这款球鞋运用了整个手掌都能看到的zoom气垫技术,改善了鞋子整体观感,但同时也引发了不少品质问题,其中最突出的现象是脚趾部位和前脚掌的zoom部件连接区域容易发生断裂,另外鞋底材质的耐磨损性能也相对较差,对于运动量较大或者经常在户外场地打球的使用者来说,需要谨慎考虑是否选择。

kd10这款产品配备十厘米宽的掌心气垫,触感十分柔软,使用时感觉非常舒适,但启动性能欠佳,如果比赛中的跑动频率不高,可以选择这款,不过它的管体断裂问题始终是存在的

kd11 个人认为 很难穿下 但脚部感觉相当不错,不知道大家有没有听过kd曾经被称为崴脚鞋,鞋底偏高,脚踝虽然活动自如,不过防护能力稍微弱一些。

KD9、KD10和KD11哪个好,这个就看你自己去评判了哈

提醒:请联系我时一定说明是从101箱包皮具网上看到的!