就在最近，一则消息登上了热搜，消息内容是“古驰（GUCCI）专柜的正品被前员工掉包”。该员工先是通过网络购买假货，接着用这些假货去换走门店里的真品，然后借助二手交易平台转卖来谋取利益。在掉包行为被曝光之前，该员工因为做贼心虚所以主动离职了，然而即便如此，仍然被警方追查了出来，并且因为涉嫌职务侵占罪而被依法刑事拘留了。
一直以来，奢侈品的真假这一问题，在市场上备受关注，在线上，那些打出“专柜正品，支持验货”“原单专柜验货”旗号的网店，依旧是层出不穷，在线下，部分经营各种二手奢侈品的“中古店”、“古着店”等，也宣称接受验货，然而，真的能够验得出来吗？
专柜验货？不存在的！
解放日报·上观新闻记者，向售卖奢侈品箱包的电商店主过问怎样验货，该店主讲，能前往品牌专柜，“，那是在香港以及韩国免税店采购的，确保是正品，支持在专柜查验真伪，亲能够安心购置” 。
部分视频网站上，有网友分享专柜验货的经验，称若专柜不同意进行验货，那么可以要求专柜提供售后服务，当专柜予以婉拒之后，那就应当表示该物品是假货。
这些“经验”可行吗？
有记者，来自解放日报·上观新闻，走访了部分奢侈品牌门店，从而获悉，这些门店，均不会提供验货服务。要是消费者，提出想要享受售后服务，那就得去出具购买小票，以及，产品信息卡，此卡类似于产品身份证，是一品一证。果若是不具备这些材料，奢侈品门店，通常情况下，就会拒绝消费者。
业内人士透露，“专柜验货”大体能被判定成骗局，其一，专柜不会给予验货服务，不论货品是真品还是仿品，均无法借由“专柜验货”这种途径予以鉴定，其二，好多奢侈品牌内部根本没设有“鉴定部门” 。
业内人士明确表示，对于奢侈品牌来讲，其真伪鉴定流程繁杂众多，耗时长且不能短时间完成，并且必须要极其小心谨慎，销售专柜根本没办法完成，“专柜验货”服务不可信，“这是没法落地的空头支票。” ，。
真伪鉴定，要靠什么？
《解放日报》旗下那份叫上观新闻的报纸的记者得到这样的消息，中国这个国家之中用于奢侈品相关物品鉴定的行业，现在正处于尚还在发展的初期这么一个阶段里，用于规束这个行业的规范以及相关服务的标准，急切地需要完备健全。此时此刻，负责给到鉴定方面相关服务的行为，主要是由一部分具备了中国计量认证资质在证书方面认证的是CMA的第三方检测机构来进行完成的，并且会给出出自这个机构的鉴定之后得出的结果；与此同时，也存在有一部分第三方检测机构做鉴定师培训方面能做的事，这种类型的对鉴定师开展的培训，会给出各种各样垂直分类的奢侈品在鉴定方面以及维护方面等各种涉及学习的内容，把这个当作进入奢侈品相关行业所需要跨越的门槛，进而吸引到极大数量的学员。只有积累了丰富程度鉴定经验量的优秀鉴定师人群，才能够成为专业专注以鉴定来称呼自己这一个行当的机构之中的作为主要力量进行鉴定作业的人员 。
在具备CMA资质的第三方检测机构里头，中溯检验检测认证中心上海检测仓称得上是上海地区奢侈品行业规模最大的第三方鉴定中心，它每日都要对将近千件奢侈品送检样品展开鉴定工作，它还是不少知名二手交易平台的重要合作方。于此处，记者目睹了稍微带点神秘色彩的奢侈品鉴定工作，这与在网络上流传的鉴定方式完全不一样。
对于豌豆大小的奢侈品鉴定，奢侈品鉴定中心会运用超景深3D建模仪来检测，该仪器具备拍摄高分辨率图像的功能，还可开展2D/3D测量。
品牌方不会提供，进而检测机构才收集而来的数据，构成了鉴定机构奢侈品数据库这一显著优势之处在于那儿还包含了不同品类的产品的情形并且包括不同品牌包含不同款式同一款式不同批次年份也在内的多面细节，同时还要注意这里，一部分确是来自各渠道不同的公开的品牌的产品信息，另一部分更重要的是中心以何种方式对真品做出的相应无损检测数据标点符号。因为奢侈品鉴定没办法采用破坏产品的形式，就拿箱包来说，工作人员会把送检样品的皮质细节，花纹细节，走线方式细节，LOGO图形细节，金属件造型细节以及所含金属成分细节，逐个通过无损检测来获得数据，然后将这些数据纳入数据库。
配件如豌豆般大小，经过超景深建模仪进行放大，之后，任何磨损或者工艺方面的缺陷，都能够识别出来 。
鉴定之时，借助跟数据库对照，可为产品真假给出参考建议。当下存在诸多奢侈品鉴定短期培训课程，此类培训主要是给对此有志向的人员开启行业之门，然而仅仅依靠培训班的基础课程难以契合执业需求。鉴定工作要求学员在结业以后开展大量实战 。有鉴定师拿路易·威登（LV）包来举例，说在短期培训里会提到几个“防伪点”，其中，LOGO“LOUIS ”里的“L”呈现细长形状，而“O”是正圆形状，拉链、扣钉等五金件是有质感的哑光颜色，LOGO雕刻清晰且分布均匀，走线呈柳叶状，皮质有凹凸手感，不过这些都已经不是造假的难点了。
鉴定师会去观察奢侈品箱包的LOGO标签，可是仅仅依靠标签的印刷，是没办法判断其真伪的。
某些防伪的要点，能够借助紫外线灯直接去进行确认，然而，这样的防伪要点，也是特别容易被伪造出来的。
于是，于实际鉴定之时运用高科技仪器予以辅助亦是至关重要的。于中溯，工作人员把一款LV小包放置于超景深建模仪之下，将其表面花纹放大了大约二三十倍，进而能够看清花纹的具体印刷形式。工作人员作出解释，品牌方持续进行工艺升级。举例而言，在未进行放大的情形下，花纹边缘呈现为光滑的状态，然而放大之后却能够发觉采用的是错位印刷。这款小包的花纹在被放大以后，会察觉到其印刷质量与数据库里真品的印刷方式存有差异。
肉眼很难分辨仿品（左）和真品（右）的表面花纹差异。
经放大之后的箱包表面，的确能够发现，左边的仿品与右边的真品，二者在表面花纹印刷方式这一方面，是存在着差异的。
若使用手持式合金分析仪，便能迅速获取箱包五金件内的金属含量，将其与数据库进行比较时，这也是鉴定时的参考依据。比如说，这款小包的五金件里，铜含量的占比超过了 77%，然而真品的铜含量却不足 70%。单凭肉眼，甚至借助放大镜去观察，很难从五金件的光泽度来分辨真伪产品，可是仿品在合金分析仪之下便会原形毕露。
相关负责人讲出，不一样年份、不一样批号被采用不一样原料的奢侈品，所以就有了相关数据只符合设置的款式加上批次。这就把构建数据库的重要性给显示出来，这并且是检测机构鉴定能力的显示。
有一款假冒的奢侈品腕表，被光学显微镜察觉，其背面的特制螺丝，居然是粘纸。
鉴定师“会诊”疑难杂症
数据库存在，需要鉴定的细节点存在，对应的设备也存在，如此就能够得到鉴定结果而告成了吗？特别是伴随人工智能技术不断向前发展，出现了一些在线平台开办在线鉴定服务的情况呢——在其进程里，用户所作所为呈现为拍摄照片之后上传至系统当中，接下来便交由系统实施相互比较来予以判定。像这般得出的结构是不是精确无误呢？
这可不一定。
在中溯，所有奢侈品，都要经过多名鉴定师“背靠背”鉴别的这一流程，鉴定师们得出相同意见，且该意见要与设备检测结果保持一致，之后，才能够挂上鉴定结果标签，此标签所显示的内容为“送检样品符合品牌/制造商公示的技术信息和工艺特征”。
但是，存在一部分奢侈品在被贴上标签之后，标签上面会出现备注，像是“内里更换”之类的，它的含义是箱包的内衬被进行了调换。鉴定师宣称，送检的奢侈品当中有许多是二手物品，在经过保养以及维修以后，会出现皮料颜色产生变化、配件被替换的状况，这些情形仅仅能够依靠人工去辨别，以此来防止真品被错误判断。然而，要是有品牌LOGO的部件被更换掉，那么即便其余的细节再怎么“真”，也无法获得鉴定结果标签，“这是因为带有LOGO的配件属于真品的底线。”。
任何一个配件的各种细节，如搭扣内部，都需要仔细辨认。
能发现猫腻，这体现出鉴定师的“火眼金睛”，而这“火眼金睛”又可表现在，鉴定师能从送检品里找到问题，这些送检品经过设备检测没有毛病，然而拿在手里却总会让人感觉不太对劲 。
一款迪奥编织挎包，顺利通过了设备检测，但是那个鉴定师却给出了否定意见 ，究其缘由，在于背带的手感，跟真品存在一点细微差别 ，还因为内部标签上的品牌印刷体 ，比真品的颜色要亮那么一点点地。
有一款属于LV品牌的双肩包，它在各个方面存在的细节之处，全都非常完善，可是当专业的鉴定师，借助普通手机具备的微距功能，去放大这款双肩包的拉链头之后，马上就是做出相应的判断道：“这是一款高仿品”，其中缘由在于所处理拉链头其内侧部分存在拉丝的情况，然而要是去参考同款存在的产品细节状态，那定制的拉链头内侧是相当平滑且无拉丝状况的，随后又把这一款双肩包放置在日光灯下，从不同角度进行观察，能够明显发觉灰色花纹呈现微微泛粉的情景，故而这也并非真品所应该具备的正常颜色表现，可知判定该产物属复制品完全合理。
有一种奢侈品，其皮料以及五金件等方面，制作工艺相当精细，就算金属含量跟数据库进行对照也是相符的。然而，鉴定师却依旧感觉和真品之间存在差别，一时间没办法察觉出问题究竟出在何处。于是，有几名鉴定师把中溯在全国不同检测中心的同款产品收集起来，开展“诊断”，最终找到了问题的症结：依照该品牌的生产习惯，是从不同的供应商那里采购不同的原料，品牌先进行组装才会在五金件以及内衬标签上打印上LOGO。因为是手工操作，所以每个LOGO都存在些许不同。但是，这些送去检验的产品，其LOGO雕刻呈现出完全一样的模样，基本上能够判断这是批量生产所带来的结果，“也就是说，是先雕刻好了之后，才安装到包上面的，并非像真品那样，是组装好了以后再进行雕刻所呈现出的那种模样。”。
据悉，奢侈品从入库直至出库，每一单件的平均鉴定时效处于13个小时以内，于行业范畴内此已然算是具备较高效率的表现了，然而其仍然是没办法和“AI鉴定”以及“拍照鉴定”的速度放在同一时间维度上去进行比较的。不过相关的负责人其内心并不存在着急的情绪，“这其中一方面的原因是为了确保不会放过任何一件呈现出高仿特征的物品，另一方面的原因也是为了不会做出‘冤枉’任何一件属于真品物品这样错误的判断。”当然，鉴定中心当前也正在凭借完善数据库以及设计更具针对性的设备还有软件这样的方式，更加深入地去提升鉴定的效率。
鉴定师经常只带一只手套，方便另一只手直接体验产品手感。
鉴定进行当中，鉴定师身处持续学习状态，去知晓不同奢侈品的全新设计，以及新趋势，这恰似鉴定中心的数据库处于不断增长的情形，同样鉴定师的认知也在不断增长。就算是在同一个鉴定中心里，鉴定师们也是各有擅长之处，有的对箱包鉴定颇为擅长，有的在服饰鉴定方面有专长，有的则擅长腕表鉴定。毕竟每一个大件类所牵涉的奢侈品牌，加上产品款式，数量多得如同牛身上的毛一般难以计数。
一款假冒奢侈品腕表被光学显微镜发现表针做工粗糙。
真品奢侈品腕表的指针做工精细。
有一个耐人寻味的细节，是记者在采访时被告知，不可以拍摄带有鉴定师头像的照片，这是因为“奢侈品鉴定与风险同在”。鉴定量存在限制，所以该鉴定中心目前不接受个人委托，送检样品主要源自二手交易平台、中古店等商户，这就意味着每鉴定出一款仿品，能够立刻经由这些渠道告知整个行业，致使同一批次的仿品在市场上不再有立足的地方。造假者自然“不欢迎”鉴定师。
如此一来，有鉴定师讲，从事这份工作极具正义感，其表示，这不但能够维护消费者权益，并且是朝着仿品发起行动，期望市场之中不存在售卖假货以及制造假货的现象 。