understanding towards 外交政策分析:搭建学术交流平台,深化外交政策理解

日期: 2026-02-01 02:03:23|浏览: 2|编号: 109583

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

期刊简介

《外交政策分析》有着多重、相异以及跨学科的关注兴趣点,努力修建开通包容的学术交流平台,旨在推进跨越不同相关领域界限的学术探讨。这本期刊在工作过程中着重向着持有不同视野及研究方式的人发布较为易懂可领会的内容,目的在于推动不同方面的融合,并且将这具有多面性内容复杂深邃的学术传统中的理论性讨论向深处推进。外交政策分析作为一个研究特定范围方向,有着尤为显现突出的特点处于行为体作为核心要点。它潜在的、一般隐含着没言明的论点是,国际政治以及它变化出现的根源是在人类有着个体特性的人物或者群体的行为上。简单来说呢,外交政策分析是采用着比较或者个案研究这样的方式,去考察外交政策作决策的过程、带来什么影响、缘由是什么、最终结果是怎样的。二零二四年这个期刊的影响因子是一点七。

目录

核潜伏期:美国政治影响力对受庇护国核能力的双重影响

美国对着其受保护者的两面派作风是有的,是存在这种情况的,是有这般表现的。

领导风格,以及国际议程设置,要去理解,小国与中等强国,在“保护责任”议题里的领导作用。

并且冒号,小的状态还有力量在去往的方向上。不过你提供的原句看起来比较混乱,不太能准确理解其确切含义,这是尽量按照要求改写的。

很难理解你提供的原始内容是什么意思呀,感觉比较混乱呢。你可以检查一下内容并清晰准确地给到我,以便我按照要求进行改写。

从事反对武器的行动主义,以及武器禁令方面,巴西为什么禁止杀伤人员的地雷啊,而不是集束弹药呢?

反什么以及武器禁令:为何是反地雷但不是别的什么,为何是这样而不是那样。

遭遇经济制裁状况下,关于去留的艰难抉择,企业针对制裁所采取的具有行动逻辑的应对举措,这是源自俄乌冲突所获取的证据。

以下是改写后的:怎样拿取,从那场——战争之中,与或者。

6 公众舆论与中国的战略传播:对胁迫与劝说的回应机制

and China's : to and

美国总统解除制裁的决策过程在多大程度上受到国内因素的影响?

你提供的内容似乎不完整且混乱,不太能明确准确的表意与改写要求,请补充完整清晰的句子以便进行改写。

8 美国人是否支持战争罪起诉?

Do War ?

9 交叉性视角下的国际宗教自由政策

in

10 引入人类情报曝光数据集

the Human (HEX)

内容摘要

核潜伏期:美国政治影响力对受庇护国核能力的双重影响

题目:美国对被保护者的两面派行径,这行径是针对被保护者的,美国展现出两面派的样子 ,针对被保护者。

作者: Yang,德克萨斯A&M大学政治学博士生。

简介:本文探究不同国家之间核潜伏能力水平跟着时间变化的缘由,着重关注美国对于其“庇护国”政治以及军事影响力的作用机制。作者觉得,美国针对庇护国的政治与军事工具对其核能力的影响并非单一的线性,而是取决于该国当下核潜伏能力的阶段性。在核能力开始阶段,美国的影响力借助提升对区域对手预防性打击的威慑,有益于增强庇护国的核潜伏能力;然而随着庇护国核能力不断提升,美国的这些工具反倒会抑制其进一步发展核技术和能力。文章借助概念作出分析,运用了实证展开研究,进而针对核扩散研究给出了全新的理解视角。

原文链接:

领导风格与国际议程设置:理解小国与中等强国在“保护责任”议题中的领导作用

撰文者是 Jonas,其为阿姆斯特丹大学政治学系的讲师,还有 Grøn,这人是奥胡斯大学政治学系的副教授,另外 Wivel,乃是哥本哈根大学政治学系国际关系教授。

简介:本文剖析不同的领导风格,其怎样对小国以及中等强国于国际议程设定里的作用机制产生影响,且聚焦于在联合国框架之下“保护责任”规范的推广情况。作者借鉴管理学以及外交政策分析的理论,把领导划分成位置型、关系型与过程型这三类,还将这一领导风格类型学应用到加拿大、瑞典以及丹麦在联合国推动R2P议题的外交实践当中。研究有这样的发现,三种领导风格在小国以及中等强国的实践当中全部都存在着,然而过程型领导,特别是促进性领导,是最为彰显突出的,这是由于它能够对建立有助于生成新思想以及实现跨主体互动的平台起到帮助作用,进而可以把这些理念传递传导回到更为正式的决策场域之中。此项研究丰富了对于小国以及中等强国究竟是怎样“凭借其能力之外的力量”去影响国际规范议程的理解。

原文链接:

前景理论,群体迷思,损失框架呈现出的放大效应,去明白俄罗斯开启战争的那种决策逻辑。

题目:损失的什么,什么,以及什么:某人的什么“感”对于什么。

作者是Dörfler,此人是德国联邦应用行政科学大学担任教授(助理)一职的人。

简介:本文的目的在于对 2022 年俄罗斯发动战争的决策进程作出解释,着重剖析决策者是怎样在心理以及认知方面形成高风险政策抉择的。作者把前景理论和群体迷思融合到一块儿,提出在决策者以及核心顾问团队的内部,损失框架被不断地放大,进而强化风险寻求行为并且降低框架逆转的可能性。文中先是描绘了普京以及关键顾问的情况,他们把情境放置到“损失域”之中,由此形成了对于高风险行动的一种倾向,之后又考察个体风险倾向在群体互动里是怎样聚合成集体性决策的,这致使了一种会阻碍理性评估的群体认知动态。研究表明,这种心理以及群体互动机制是解读俄罗斯发动战争的关键视角,并且凸显了认知框架在重大外交和军事选择里的影响力。

原文链接:

反武器行动主义与武器禁令:巴西为何禁止杀伤人员地雷而非集束弹药

主题:反什么以及武器禁令:为何反地雷但不反什么 ,什么却不反 ,什么又不反 ,什么还不反 ,什么居然不反 ,什么竟然不反 ,什么偏偏不反 标点符号。

作者: de ,南安普顿大学政治与国际关系研究员。

简介:该国政策选择路径,是因为本研究对巴西在各异武器禁令问题上所取差异化政策根源作探讨。重点为该国为何积极支持、最终又禁止反人员地雷时,却没对集束炸弹施相同禁令。文章把跨国反武器主义行动与国内政治、国际规范之际的互动归进了分析框架里。以此阐释集体行动者、民间社会同国际制度怎样影响国家决策。作者借助比较案例以及政策过程分析,来展示巴西于不同制度与规范压力下的情况。有研究表明,巴西针对反人员地雷所实施的禁令,是受到国际规范的传播扩散以及国内倡导网络的共同作用推动而形成的,但对于集束炸弹,由于国内安全方面的考量、军事需求的辩护以及国际压力的限制,最终并未形成制度性的禁令。这样的一种对比,揭示出了国家在处理军备控制相关议题时,所采用的政策权衡以及规范采纳机制。

原文链接:

经济制裁下的去留抉择:企业应对制裁的行动逻辑——来自俄乌冲突的证据

分不清这是题目,还是怎么回事?究竟是要拿取,还是要从中减去呢?关于那场战争的相关内容。

作者: Pham,杜克大学政治学系博士生。

介绍:这篇文章对俄乌战争背景里,外国跨国企业于制裁压力之下的市场去留行为差异展开研究。作者抛出核心问题:在哪种条件之下,企业会更有可能于遭受经济制裁的国家保持业务存在呢?从理论方面来讲,本文觉得企业在受制裁市场当中具备更高经济脆弱性(像是资产密集或者处于资源开采部门),会提升其选择维持经营而不是退出的概率。为了验证这个主张,研究运用倾向得分匹配以及逻辑回归模型来分析横截面数据,去追踪1300多家跨国公司撤离俄罗斯的程度,并且辅以定性案例证据。实验得出的结果显示,经济方面的脆弱特性跟企业针对制裁所采取的应对策略之间,存在着明显的关联。此项研究对理解处于国际制裁情形之下,企业行为的动力以及差异性,是有帮助的。

原文链接:

公众舆论与中国的战略传播:对胁迫与劝说的回应机制

题目: and China's : to and

作者是,A M,其为约克大学国际安全教授,还有Edney,是利兹大学中国国际关系副教授,另外是Kate,乃墨尔本大学公共政策高级讲师。

简介:本文探究外国公众怎样回应源自中国的战略信息传播,尤其是那种强制性和劝说性的信息怎样对公众针对具体政策议题的态度产生作用。研究挑选了一个涉及是否应当准许中国在英国投资核电基础设施的现实性问题当作实验背景,借助舆论调查剖析安全威胁感知与经济依赖感知怎样调节公众反应。作者先从官方中文媒体里提取中国对外沟通的话语,运用实验数据评估它对外国公众支持度的影响。当公众把中国当作安全威胁之际会怎样呢,实证结果表明,不管是强制性质的,还是柔性的具备劝说性的信息,都极有可能引发舆论的反弹,进而致使公众的观点朝着与中国立场相反的方向转变。

原文链接:

美国总统解除制裁的决策过程在多大程度上受到国内因素的影响?

题目:何时以及怎样做?关于美国人美国事物的什么的什么。

作者是Hana Attia,是洛伊帕纳大学致力于安全政策与和平专业领域的助理教授。

简介:本文论述美国的总统,是在怎样的国内政治条件下,更加有可能去停止对外经济制裁。作者提观点称,除开制裁的国际目标和战略效果之外,总统所拥有的国内政治资本也是会有显著作用的,这其中涵盖其于国会里的党派优势,还有公众支持率,以及国会针对制裁监督的预期反应,这些都会对制裁终止的时机以及方式产生显著影响。立足于涵盖1990年至2018年全部美国制裁案例的原始数据,文章采用竞争风险模型展开量化分析,发觉具备更强党派力气以及更高民众支持的总统更倾向于经由让步途径来终结制裁;而带有国会监督机制的制裁更为持久,不容易提前被终止。研究还借助对制裁政策践行者的访谈以及案例加以佐证,突出国内政治因素在制裁终止抉择里的核心作用。

原文链接:

美国人是否支持战争罪起诉?

题目:Do War ?

该作者是威廉玛丽学院的政府学教授,同时,Alan J是伊利诺伊大学州政策与领导力中心的执行主任。

简介:本文借助在线调查实验之力,去探究美国公众对于战争罪调查以及起诉所抱持的支持态度,特别着重于美国公民针对国际刑事法院,在阿富汗事务方面的看法。文章产出两个关键的研究问题:公众究竟在怎样的程度上,支撑针对美国军人或者情报人员的战争罪追究,以及哪一种话语框架,也就是人权论述或者国家利益论述,会让这种支持增强又或使其减弱;并且凭借实验数据发觉,大多数美国人对于战争罪调查和起诉持有相对稳固的支持态度,而且不同的论述框架对于总体支持所产生的影响颇为有限。那场研究,使得对于公众舆论于国际刑事正义议题之上所具有的作用的理解得以丰富起来,并且还将舆论稳定性对政策制定的重要意义给指了出来。

原文链接:

交叉性视角下的国际宗教自由政策

题目: in

作者是Anne,其为阿斯顿大学阿斯顿欧洲研究中心政治与国际关系专业讲师,还有Deka,是诺丁汉大学国际关系专业博士生。

简介:本文从交叉性这个视角,去审视西方国家在对外推进宗教自由政策时存在的盲点,以及存在的局限。作者指出,虽然多个西方政府已经把宗教自由纳入到对外政策框架之中,但是这些政策常常忽视了宗教身份跟阶级、性别等其他差异身份相互交织所产生的影响,致使政策实施以及倡导过程中,对于宗教少数群体的多重压迫经验欠缺认识。为了说明这一问题,文章把巴基斯坦基督徒女性阿西亚·比比(Asia Bibi)被判亵渎罪的国际营救运动当作案例来进行分析。作者的目的在于提高学界以及政策制定者对于交叉性分析的重视程度,进而改善国际宗教自由政策的包容性,以及有效性。

原文链接:

引入人类情报曝光数据集

题目: the Human (HEX)

作者是 Mark J,此人是佐治亚州立大学佩里米特学院的经济学助理教授,同时还是该学院商业与社会科学系的副主任。

简介,本文的目标是介绍一项新型数据资源,该数据集对国家于外交与安全决策进程里怎样识别人类情报的披露及利用,进行了系统的整理,这些为定量指标以及分类变量。借助描述性统计以及可视化分析,来揭示数据的基本分布特性,文章着重指出,HEX数据集在探究情报透明度对外交决策进程与成效产生何种影响上具备潜力,并且呼吁学界以及政策圈运用这一资源,从而推动对复杂外交行为的量化理解。这个数据集,对填补外交决策还有情报分析之间的实证空白,能起到帮助作用,给未来的定量乃至于混合方法研究,提供基础方面的支持。

原文链接:

译者是马来西亚大学国防、战略研究专业硕士研究生张泰畅,同时也是国政学人编译员。

审校 | 赖永祯 张潇文

排版 | 崔竞丹

这份资讯引源于《外交政策分析》(FPA),其所属卷册为Vol. 21,期号是No. 3 ,时间落在2025年7月。该份资讯是用于公益性质的分享操作的,乃是服务于科研教学这一领域的,然而并不代表本平台自身所具备的观点。要是存在什么疏漏不当之处,热忱地期待能得到指出修订。

提醒:请联系我时一定说明是从101箱包皮具网上看到的!