卡西莫多是由于雨果刻意夸张的描述造成的。夸张的描述是本书的特点之一。 《巴黎圣母院驼背》中，卡西莫多的相貌极其丑陋：几何脸、四面体鼻子、马蹄形嘴、牙齿参差不齐、独眼、耳聋、驼背……上帝似乎会让所有的不幸降临到他身上。他。雨果用极其夸张的手法，将世界文学中长相最丑的人物生动地呈现在读者面前。这种夸张并不是“无谓的呻吟”的矫揉造作，而是一种伏笔。雨果为夸张所带来的强烈对比做好了准备。
因此，强烈的对比成为《巴黎圣母院》的另一写作特色。雨果创造的不仅仅是一个简单的“丑陋的怪物”，他赋予了卡西莫多一种“美”，一种含蓄的内在美。卡西莫多外表丑陋，内心却高贵。他勇敢地从封建教会的“虎口”中救出了艾斯梅拉达，并采用“寺庙避难”的方法挽救了女孩的生命。在圣母院，卡西莫多无微不至地照顾埃斯梅拉达。这种无私的奉献与副主教膨胀的自私欲望形成了鲜明的对比。雨果通过对比，让主人公两种完全相反的性格更加凸显，引起了读者的强烈共鸣。同时，这种“貌与貌有别”的缺陷也反映出了当时社会的弊端——卡西莫多的“美”不被别人认可，甚至根本不被别人认可。难怪卡西莫多会在钟楼上绝望地呼喊：“上帝恨我！人只应该外表好看！”
说到“缺陷”，我认为“缺陷之美”并不是雨果创作《巴黎圣母院》的成功之处。雨果笔下的卡西莫多绝不是一个完美的角色：卡西莫多是被副主教克洛德收养的。对于卡西莫多来说，克洛德就是他的“重生父母”，他只听从他的命令。然而，为何卡西莫多对于艾斯梅拉达的事情，对大执事感到有些“叛逆”呢？ ——如果得不到艾斯梅拉达，副主教就会杀死她，但卡西莫多发誓誓死保护她。难道这是因为卡西莫多也认识到了克洛德的肮脏内心和封建教会势力的黑暗？我想对于卡西莫多来说可能有点“不情愿”。他这样做只是因为他对埃斯梅拉达的爱。虽然这是一种具有“自我牺牲”精神的单相思，但在一定程度上仍然是自私的。否则，就不会发生卡西莫多与巴黎圣母院流浪乞丐的战斗。对此，我理解有人说这是雨果塑造卡西莫多的失败。但我认为卡西莫多有一个让他真实的“缺陷”——他不是神，而是一个人，一个普通人。
最后，戏剧性的场面也是《巴黎圣母院》吸引我的原因之一。卡西莫多在众人的嘲笑声中戴上了“丑王”的花环；他发誓誓死保护埃斯梅拉达，却是道貌岸然的克洛德的同谋。他只是在钟楼上看着心爱的女孩嫁给了“绞刑架”，却不得不将她的“重生父母”打碎……作为一部爱情作品，戏剧性的场面不仅给我们带来扣人心弦的震撼，也给我们带来了沉重的打击。烘托出人物之间的紧张气氛。自己内心的矛盾和冲突展现得淋漓尽致。这些场景如此生动，让我感觉自己身临其境。
夸张的描述，强烈的对比，成功创造了“瑕疵美”，戏剧性的场景。以上写作特点，使雨果的《巴黎圣母院》成为当之无愧的浪漫主义作品的典范。
满意的话请采纳。
满意的话请采纳。