近日，耐克在美国马萨诸塞州地方法院起诉彪马侵犯其专利权。耐克声称彪马侵犯了其运动鞋鞋面和鞋底的七项专利。
涉及的专利有：
这七项专利分别涉及耐克鞋面和鞋底的Air Sole技术和Cleat技术。
它是一种鞋面编织技术，采用高强度纤维和高精度技术，将鞋面编织成透气、耐用、密度不同的袜状结构。
科技编织鞋面
耐克声称拥有300多项技术专利。
Air Sole是Nike于1987年推出的一项技术。鞋底就像一个充满液体或气体的柔性袋子。
采用气底技术的运动鞋
Nike 声称拥有 800 多项气垫专利。
防滑钉是一种鞋底加固结构，以剪刀形肋条的形式支撑鞋底。
采用Cleat技术的鞋底结构
鞋面和鞋底的专利技术是耐克的核心竞争力。 Nike 拥有 7,000 多项运动鞋专利族，并已在全球范围内提交了 13,000 多项专利申请。
因此，高科技创新不仅仅在于芯片和通信技术。服装鞋帽等生活必需品也是高精技术集中的领域。从鞋面和鞋底的专利也可以看出，这些看似简单的结构涉及力学、材料科学、编织技术等基础研究和工程技术，而这些都是中国相对落后的领域。
目前，全球鞋类领域共有超过20万个同族专利，前50名专利申请人中没有一家中国企业。如果排除实用新型和外观设计，中国企业在鞋类领域的专利状况几乎可以忽略不计。
随着技术的发展，运动鞋技术不仅涉及传统的力学、材料、编织技术，而且有向大数据、人工智能方向发展的趋势。各大运动鞋制造商在利用运动鞋监测人体健康方面申请了大量专利。中国在这些领域的原创性研究很少。该领域的专利大部分是实用新型和外观设计，基于机械研究的专利很少。应用大数据和人工智能技术的鞋类专利大多是后续的，申请时间比这些国际运动品牌的专利要晚很多。差距非常明显。
在生活必需品领域的技术追赶有时比在芯片领域更困难。这些生活用品不仅涉及技术，还具有巨大的品牌影响力。一旦竞争对手形成品牌溢价优势，追赶者就很难追赶。在芯片领域，客户主要是大型企业。他们根据测试数据选择性价比最好的产品。只要技术过硬，就能很快赢得市场。但在这些民用领域就不一样了。消费者对品牌有一定的忠诚度，依靠技术赢得市场将是一个更长期的过程。
以前的文章