只需在微信小程序内，搜索“高仿手表”，搜索“精仿鞋”，搜索“高仿奢侈品”等相关关键词，便会出现数百个售卖假货的微信电商小程序，便会出现数百个售卖仿品的微信电商小程序。微信方面前些日子对这些售假小程序施以打击，永久下架了875个售假小程序。然而记者却发现，依旧有多个小程序内存有高仿商品在售。（1月22日《北京青年报》）

说成是假货集中营的小程序，实际上也没什么令人惊讶的：技术所形成的风口，一直以来都是那些企图投机逐利之人的风口。3D相关的骗局，纳米相关的骗局，基因相关的骗局，人工智能相关的骗局等等，在任何热门的地方，假货或者骗术就在那个地方出现并展示 。

依据相关数据表明，在微信小程序之内，存在售卖仿品的小程序数量超过了1000个，为了应对小程序的命名审核，这些售卖仿品的小程序，在“高仿”“精仿”等敏感词汇中间添加了一些字符，比如“高A仿”“精t仿”，然而，只要用户搜索“高仿”“精仿”这类关键词，依旧能够搜索到这些小程序，不妨计算一下成本收益账目：开发成本仅需百十块钱，一单交易便能够实现回本，只要微信打假的步伐稍微显得滞后一点，假货恐怕立刻会以魔高一丈的态势呼啸而来。

小程序的“小”体现于简便跟轻巧，好多小程序大体是“用完就离开”，不需要进行下载以及安装，正因为这样，它有着较强的私密性和隐匿性，要是在这时，微信的打假力度存在短板或者打假能力稍有不足，快速发展的小程序极有可能在“自我监管”里陷入实际上的失控状况，进而给网络售假提供明显的新空间。

在实际情况当中，朋友圈里面的制假和售假行为是非常难以进行治理的，更不要说是借助小程序所给予的那种“加持”了，它的监管以及治理难度是能够想象得到的。小程序现在呈现出一种如火如荼的态势，要是规则不能够彰显出来，底线也不清楚的话，那么互联网打假必然是如同按下葫芦之后又浮起瓢一样 。

2017年，欧洲刑警组织有一份联合报告，欧盟知识产权办公室也有一份联合报告，两份报告长达70多页，称中国内地是全球假货的核心集散地，香港也是全球假货的核心集散地，2015年全球86%的假货来自这两地，这个数据或许显夸张，也没人愿意背这个锅，可全球假货猖獗是不争的事实，在暴利煌煌的网络灰黑产业链上，制假是极其重要的一环，售假也是极其重要的一环。

处于这样的背景状况下，要警惕小程序这类技术创新变成假货的全新战场，这属于职能监管所应该包含的意义，其一，第三方平台需要承担起信息识别、筛选以及修正的功能，《互联网信息服务管理办法》第15条有着明文规定，互联网信息服务提供者不可以制作、复制、发布、传播法律、行政法规所禁止的内容，平台身为监管的首要责任人，责任不能推卸，没有任何理由可以推脱责任。其二，职能部门恐怕不可以袖手旁观，该进驻的要进驻，该出手干预的要出手干预，并无边界限制的网络世界，不可以交给互联网企业自行治理。

于是，假冒伪劣的货品与精巧的小程序之间那不正常的爱恋关系，绝不能够总是凭借毫无声息的自行清理门户的方式去处理句号。