我身边的朋友对于“香水的性别”有着两种完全不同的态度。
一是新手，使用香水时比较谨慎，会留意香水是男香还是女香。即使是Hermès 、Oulon之类的无性别香水，他也会和BA确认香水是男香多还是女香多，因为我担心用错了会闻起来怪怪的。有一种当好学生的感觉。
一类是爱好者，对香水了解很深，闻的多，用的也多，完全无视品牌对香水作为男/女香的定义，只想用的时候舒服。
很多粉丝也是从小白一步一步走过来的。这两款香水的使用很正常，没有对错之分。如果一定要列出一条“使用香水的原则”，一是不打扰别人，二是在正式场合要得体，其余时间，照顾自己的感受。
有一次，我在知乎上看到一个好评很高的答案，讲的是商家的营销陷阱。在回答的开头，我以香水的性别为例。我说香水本来就没有性别之分，商家强行分类就是为了让你买。你们都被愚弄了。
香水的“性别”确实是一个值得讨论的话题，但说它“被欺骗”就有些不公平了。
自香水工业化以来，商家开始对香水进行性别区分，以引导消费者更方便地购买。
那么，谁决定气味的性别呢？
在自然界中，气味本身没有性别之分。我们不区分花香是否来自雄蕊/雌蕊（事实上，大部分来自花瓣），从而将气味定义为男性/女性香味。
商家片面的话似乎不太有说服力。如果将一瓶玫瑰香水命名为“ Boy”，那就太不协调了……
我们的文化和习俗决定了气味的性别。例如，我们习惯把漂亮的女人形容为“花”（班美女），把帅哥形容为“草”（班草）。潜意识里，我们觉得花香和草香应该分别属于女人和男人。
香水是一种消费品，也是个人形象的点缀。商家根据消费者的文化背景和生活方式习惯，不断强化香水的性别，使之在消费文化的引导下，被很多人接受。例如，女性应该用香水，女性香水应该是甜美的、可爱的或性感的；男士不宜使用香水，或者只能使用一些特别男性化或运动型的香水。我认为这是一种性别刻板印象，甚至是性别歧视。
也许是因为一切都要颠倒的流行规则，近年来香水的趋势是男女香水的无性别化。从小众品牌、设计师品牌到商业品牌的高端系列不再贴上男士和女士香水的标签。毕竟，除了文化习俗带来的心理惯性让我们给气味赋予性别之外，大量的气味中并没有男女之分。在选择香水的时候，我鼓励大家抛开太多的性别定义，更加自由地选择。
//混乱//
纵观香水的历史，性别的区分经历了一个从混乱到清晰的过程。
例如，在古罗马，香水仍以芝麻油和香膏的形式存在。即将有香味的花草浸泡在油中，让香味逸出，然后过滤掉植物残渣。
当时也有文学家、哲学家等古代KOL建议男士的手臂应该涂什么样的香水，或者女士的头发应该涂什么样的香水，但一般来说，男士和女士使用的香精油女性并没有什么不同。毕竟，获得芝麻油并不容易，更不用说将市场细分为男性、女性和男女通用。
14世纪，随着匈牙利水的发明，香水终于“进化”成了水。然而，在这个时期，香水和药物是密不可分的。那时候连“调香师”的概念都没有，而是“药剂师”。聪明的商家宣传香水可以内服，也可以外服。外用不仅清爽宜人，还能治疗头晕、疲劳。稀释后饮用还可以改善健康和健身。
当时配制香水的原料是高度蒸馏的酒和从花草根部提取的植物精油。换句话说，它确实是可以喝的。现在我们能买到的最接近这类“药用香水”的产品是双飞人（广东的朋友应该都用过）。
// 芽 //
聪明的读者可能已经猜到，匈牙利的水就是科隆（即科隆）水的原型。古龙水可以说是从早期有限的香水原料中提炼出来的黄金组合——大量的酒精，加上柑橘和草本精油。
法国大革命期间，洗澡对于战场上的士兵来说是一种奢侈。因此，他们用古龙水擦拭身体来清洁自己。清新的气味加上酒精的消毒作用，使得古龙水在军队中很受欢迎。
古龙香水诞生时没有性别特征，其香味是一种男女老少皆宜的自然淡香。然而古龙水就这样获得了士兵们的喜爱，无形中给古龙水增添了一些“阳刚”的特质。 ”的倾向。到目前为止，美国香水市场习惯性地将男士香水称为“古龙水”或“男士古龙水”。
在维多利亚时代，浓郁的花香也很流行，女性会喷单一花香的香水，比如玫瑰、紫罗兰、茉莉等。很多人可能都读过拿破仑的妻子约瑟芬被称为“麝香女王”的故事。 。但到了20世纪初，麝香成为了只有浪漫女性才使用的香水。我们的女士应该使用一朵玫瑰或紫罗兰。但现在很多人闻紫罗兰，却因为浓妆艳抹的味道，常常感觉很带风。人类对气味的解释确实在不断变化……
//深化//
合成原料的开发和利用是香水史上的一个分水岭。在此之前，香水常常模仿大自然的气味；此后，香水变得越来越抽象和复杂。当然，“性别”也出现了一些波动。
它是第一款使用合成成分的香水，最初是作为女性香水推出的，但后来成为男性的最爱。它创立了馥奇香的香型，目前是男士香水、沐浴露、须后水等产品中最常见的香型。男人们，你们有没有过一种“从女人手里抢来用的好东西”的感觉？
娇兰Jicky刚推出时，是一款男女都可以使用的香水，香味温和清爽。它曾经吸引了很多男性消费者，比如奥斯卡·王尔德。第一次世界大战后，它在女性中流行起来。 Jicky 现在被该品牌定义为女士香水。
从这个时期开始，香水的性别界限变得越来越清晰。为了让消费者更加方便快捷地选择香水，商家在揣摩香水的性别特征方面变得非常娴熟。因此，女性香水广告往往离不开优雅和性感的诱惑。男士香水广告中的模特总是摆出一副有钱有势的霸道总裁的形象，广告的主题也总是浪漫的爱情。商家用这种方式建立话语霸权，告诉你使用“合适”的香水就可以成为女神，找到爱情。之后，这些香水都获得了可观的利润。然后循环一遍又一遍地开始。很难说这是消费者用钱包投票的结果，还是消费者在广告洗脑下无意识的选择。我更倾向于认为两者是相辅相成的。
也有逆潮流的香水。例如，香水海报上展示了一名穿着职业服装的女性拍打（挑逗）男性臀部的画面，科蒂香水广告上则展示了一名女性在墙上“打”男性的画面。事实证明它是成功的，销量一度超过了具有神话地位的No.5。
这种展现“独立女性有控制力”的香水广告在20世纪80年代相当流行。我们先不说这种表达是否具有攻击性和性别歧视，但至少它不落入女性香水的陈词滥调。
直到今天，当我看到网上仍然把香水描述为“杀男人香水”、“渣男香水”时，我感到很困惑。为什么三十、四十年前不再流行的词语又卷土重来？ 。
香水作为一种“愉悦之物”，本身并不承担重任，但无数设计师和调香师却通过香水对刻板印象说不。例如，No.5希望打破妓女和贵妇之间使用香水的规则。 ，CK One希望性别、年龄、国籍不再是障碍。
“阳刚香”和“渣男香”的潜台词是：作为男人或女人，你的气味必须限制在给定的空间内，否则你就会没有吸引力，无法吸引异性。香水发展至今，是否应该增添嗅觉的愉悦，表达自我和个性呢？还是应该让消费主义制定的标准来约束我们？
关键是，翻遍“男香”和“渣男香”名单，女香大体相同，以花香、果香、甜香为主；而男士香水则包罗万象，从淡到浓，从古龙香到草本馥奇香再到东方香……这样的逻辑让人心酸。难道说涂香水的人都是渣男吗？
气味本身是无性别的。当你在雨后的森林中漫步，或者在清凉的海水中游泳时，你不会认为这些场景是男性化的；当你看着盛开的花朵，品尝新鲜的果汁，你也不会认为这些物品是女性化的。 。
我们的嗅觉自由不应该受到刻板印象的束缚。我提倡的是每个人都以开放的心态体验香水。毕竟这个世界已经有很多限制了。当涉及到气味这个抽象的问题时，你可以给自己更多的自由和冒险精神。
朋友周末快乐！
——
给我发电子邮件：
知乎上联系我：
知乎搜索“触摸感谢”
—