8月11日，新京报贝壳财经记者，于全国企业破产重整案件信息网了解到，8月10日，奢侈品电商寺库关联公司北京寺库商贸有限公司新近增添了一则破产重整高风险信息，申请人是赵冬萍，经办法院乃北京市第一中级人民法院。
需要留意的是，这是寺库在今年第二次遭到被申请破产清算的情况。在此之前，该公司于今年1月的时候被申请破产审查，提出申请的人是柴晨旭，进行经办事务的人民法院同样是北京市第一中级人民法院。在那个时候了，这样的一个举动被外界看作是信号就是“寺库那时将要破产”，不过呢，这种情况其实遭到了来自寺库方面的否认。在次日的时候，提出申请的人就把针对它的这项申请给撤回了。
寺库好像正遭合作伙伴摒弃，陷入破产疑云之中。数日前，普拉达时装商业（上海）有限公司，就是简称的“普拉达公司” 与寺库旗下全资子公司，也就是寺库的运营主体上海寺库电子商务有限公司，简称“上海寺库”相关仲裁程序里的财产保全文书被公开了。
显示该文书，普拉达公司申请，冻结上海寺库名下，一千一百万元余元，以及相应价值财产。法院审查觉得，申请人申请，符合法律规定，裁定实行扣留，时间为一年，期限为一年也。
据悉，普拉达公司跟寺库展开合作，起始时间是２０１９年６月。那个时候，正好寺库完成了从奢侈品电商朝着精品生活方式平台的转型，普拉达公司旗下的普拉达（Prada）以及缪缪（）这两个核心奢侈品品牌一起入驻了寺库平台，此次合作曾被解读成双方联合实现共赢是相关商业方面举措。可是，就是曾经被外界看好的这次商业合作，三年之后就发展到了分崩离析的状况。
实际上，不管是陷入到破产疑云当中，还是被生意伙伴给“抛弃”，这都属于寺库商誉爆雷的一种体现。在消费端那一侧，寺库多年所建立起来的信誉也差不多快要被消耗完了。新京报贝壳财经记者在黑猫投诉 App 上留意到，截止到发稿之前，寺库的投诉量已经达到了 1.7 万。其中有一位消费者表明，她在 2021 年 11 月的时候在寺库 App 先后下了两单，所涉及的金额达到了 1.2 万余元，直至如今都没有发货，并且退款也没有成功。
还有一位消费者称，在2021年11月于这个平台选购了一款芬迪手袋，差不多一年时间未发货，与平台联系后，客服拿系统升级当借口，一直拖延退款到现在。当下，两项投诉的进展都是正在处理的状态。
自2021年下半年起，在百度贴、新浪微博、黑猫投诉、电诉宝等公开平台上，有不少消费者做了投诉寺库的事儿，投诉内容是不发货、不退款、不退货等问题。进入2022以后，这一现象不但没缓解，反倒愈发严重。今年年初的时候，于黑猫投诉平台中，跟寺库相关的投诉量总计约8800条，短短才8个月时间，并该数据极速涨到17270，几乎已达到翻倍的状况。
与此之外，新京报贝壳财经的记者察觉到，天眼查APP所呈现的风险信息表明，在最近两年的时间里，寺库关联了数量多达上百条的法律诉讼，这些法律诉讼的案由包含了买卖合同纠纷，租赁合同纠纷，网络购物合同此类的纠纷。一直到发稿的时候，北京寺库商贸有限公司存有多条作为被执行人的信息，被执行的总金额超过了2127万元。
除此之外，从核心的业绩指标来看，寺库的表现同样令人担忧。
5月13日，寺库发布了年度业绩报告，这份报告姗姗来迟，是2021年的。财报显示，该公司在2021年的营收是31.32亿元，跟之前相比，同比下滑了约48%。净亏损达到了5.66亿元，和以往对比，同比扩大了6倍。它这样“惨不忍睹”的业绩表现，也许是它一再推迟公布财报的缘由。
结合寺库之前所披露的2020年年报来看，该公司在2020年的时候，营收出现了同比下滑的情况，利润也出现了同比下滑的情况。其中，营收大约是60.2亿元，同比下降了12%；净亏损超过了7000万元，同比从盈利转变为亏损，上一年同期是盈利1.54亿元。也就是说，寺库在2020年的时候就已经陷入到核心指标全部都下滑的困境之中了。
据公开资料表明，北京寺库商贸有限公司于2009年4月成立，其法定代表人是李日学，注册资本为1000万元，经营范围包含寄卖服装，寄卖鞋帽，寄卖首饰，寄卖日用品等。从股东信息能够看出，该公司是由李日学与黄朝晖共同持股。
新京报贝壳财经记者 于梦儿
编辑 徐超 校对 赵琳