雪茄含水率的奥秘:你所不知道的雪茄世界

日期: 2024-11-21 12:09:40|浏览: 255|编号: 81853

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

在系统学习了相关理论和研究后,他在【阿庄完妾】上做了一系列科普,希望通过几篇通俗易懂的文章引发大家的思考。小编也会陆续在这个平台上发表这些文章。发表,以下摘自他的第二篇文章(为了叙述方便,以下均为第一人称):

一直以来我对雪茄的水分含量很感兴趣,做了一些不太理想的工作分享给大家,目的是吸引别人,让大家关注雪茄的水分含量(因为我们在调节温度和湿度的时候,基本上是调节雪茄的水分含量)。相应地可以进行更好的研究。近来国内外关于雪茄水分含量的科学研究有了新的进展。有兴趣的可以查一下相关的学术资料。

本文为初步研究,纯粹供大家参考(文章写于2022年7月10日):

相对含水量的概念:雪茄当前状态下水分的质量与雪茄本身(湿基)质量的比值,以百分比表示。

雪茄平衡含水量/EMC的概念是:雪茄在一定空气状态(温度、相对湿度)下最终达到的吸湿稳定含水量或解吸稳定含水量称为平衡含水量。

雪茄EMC与温度、湿度变化的关系:在一定范围内,雪茄的EMC随着温度降低或湿度增加而增加,随着温度升高或湿度降低而降低。 (实验室数据表 2)

老国标对雪茄出厂前水分含量的要求是12%±1.5%,而新国标的要求是11%-16%。由于古巴雪茄没有出厂数据,我只能片面、不客观地根据其推荐温湿度范围(原盒雪茄的推荐温湿度值)计算出其含水量要求。 :14.5%-19.2%。

雪茄相对水分含量测试方法是业内常用的。最基本、最准确的方法是干燥法,即(干燥后减少的质量/干燥前的质量)*100%。

但这种方法需要将雪茄拆开并彻底销毁。因此,它不适合测量雪茄出厂后的水分含量。

电阻法是目前市场上水分仪常用的方法,通过对探头通电来测量电阻,根据被测材料的水分含量与电阻的关系计算出水分含量。

公司通常使用干燥法(分开干燥)来测量水分含量。通过干燥方法得到的水分含量是整支雪茄的平均水分含量。由于干燥会损坏雪茄,因此这种方法不再适用于已从工厂发货的雪茄。因此,采用电阻法测量工厂雪茄的水分含量是一种较好的方法。

因为在相同电阻值下,不同材料的含水率是不同的。雪茄天然不同于木材、谷物、土壤等,而且传感器的精度直接影响数值测量的准确性。为此,我找了好几天,能找到的产品几乎都是测量木材、谷物、土壤的水分仪(价格从几十元到几百元不等),却始终找不到我向往的雪茄。为了。水分计(测试雪茄水确实太小众了)。为此我改变了主意,通过专利检索找到了国内一家雪茄水分测量仪器厂家,订购了一台千元的雪茄/香烟工业水分仪(为了避免广告嫌疑,具体厂家、品牌和型号此处未显示)。

水分仪到达后,立即阅读说明书并开始测试!

我有几箱古巴番茄,常温保存+锁+光秃秃的雪松箱+69袋。这几天当地气温比较稳定,开空调也有很长一段时间了。

我拿出一盒在23.5℃、69湿度条件下调了7个月的雪茄。根据表格(表1,国外雪茄友根据雪茄单一规格测得的数值),雪茄应该达到了相应的EMC,即水分含量为16%。关于。

我测量了一下,发现不同样品雪茄之间,茄心的数值差异较大,但茄衣和页脚的数值差别不大。

初步结果是:填料(深插)的含水量大于足部(浅插)的含水量,约等于茄衣的含水量。

包皮(平接触)和包脚(浅插)的显示值一般在14.5-16.5之间。填充物(深插入)的值为19-24。也就是说,部分样品的茄芯、茄衣、腿之间的水分含量差异最小为2.5左右,而部分样品的水分含量差异则夸大至8左右。

也就是说,即使雪茄暴露在16%的EMC中半年以上,其茄芯的水分含量也会发生非常缓慢的变化。首先要改变的是包装纸和填料,它们与空气直接接触。

我猜测是因为填充芯的水分不与空气直接接触,所以只能通过粘合剂和包装纸与环境进行水分交换,速度极其缓慢。这个过程极其漫长。至少,水分含量不能在7个月内平均。

考虑到雪茄的主要风味来自于茄芯,且茄芯和茄衣的质量比远高于茄衣,因此我们不能简单地取茄芯和茄衣的平均含水量。

应该计算出各种常见尺寸的雪茄茄衣、茄芯、粘合剂的平均质量比,然后计算并取总的含水量(有兴趣的可以自己做实验或者等待国内科研人员的新论文) 。

使用说明书上写着:一般情况下,插入的深度越深,就越准确。我担心水分计的标准代码可能无法准确适用于每支雪茄(尽管说明书上说它适用于几乎所有雪茄)。不过好在厂家特意安排了4个空白码供用户使用干燥法校准后自行校准(看来这个功能不太好用,普通客户很难使用干燥法校准码;比较可行的就是我让厂家自己测试测量,整理出一个比较准确的雪茄校准码,然后把数据发给我校准空白码)。因此,具体情况只能联系厂家技术人员后才能确定。

题外话:有一款专门为实验室设计的德国微波水分仪(百万元的产品实在是与我们普通客户格格不入)。其工作原理是:微波原理的特点是可以穿透非导电材料。该材料具有二分子结构(例如水)。当微波穿过材料时,电磁场会引起共振。在这个过程中,微波会损失部分能量。损失的能量随着材料水分含量的增加而增加。损失后的能量到达材料的另一面。水不仅吸收能量,还反射微波能量。这两种微波技术之一可以测量水分含量(水分含量)。

该产品可以测量雪茄的水分含量,同时保证雪茄的完整性和安全性。

表2

表1

【扩展信息】

《烟草化学》第二版(烟草专业教材)摘录:

(1)陈化过程中烟叶含量的主要转化途径

9. 果胶降解

果胶是引起烟味尖锐感的重要成分。在老化过程中,果胶慢慢降解为果胶酸等成分,锐利感逐渐减弱。

除了上述九个主要转化途径外,烟草陈化过程中还存在许多转化。由于它们不是影响烟叶品质的主要途径,因此不再详细介绍。

第二节 烟叶发酵过程中的变化

1、发酵过程中干物质损失

发酵过程中,烟叶内部化学成分发生很大变化,主要表现为吸收氧气,排出二氧化碳、水、氨和挥发性小分子物质,最终导​​致干物质减少。一般来说,发酵后,烤烟的干物质损失从微量到2%不等,而晾烟的干物质损失较大,一般在3%到4%之间。但有些晾烟采用特殊方法进行人工发酵时,干物质损失较大,可达18%左右。

烟叶中的亲水性胶体物质在发酵过程中会进一步分解,使原本与胶体物质结合的水分游离出来,使烟叶呈现“回潮现象”。这种发酵过程中出现的奇特现象,在发酵成熟度较差的烟叶中表现得尤为突出。当然,引起烟叶“回潮”现象的水分,不仅可能是发酵过程中烟叶中某些物质的结合水释放和排出的,也可能是由于氧化而产生的。反应。这可能是由于脱氢过程中产生的氢气和氧气的结合。显然,这种现象的严重程度与烟叶干燥加工的深度有关。也就是说,如果烟叶在干燥过程中的化学变化比较小,那么烟叶在发酵过程中就会从结合状态释放出更多的水分,发酵过程中的“回潮现象”就会更加明显,并且烟叶的内部热量会很高。这种类型的烟叶在发酵过程中干物质损失很大。

根据上面的报价,我猜测填料的含水量并不一定只是因为它与空气接触较少,而是与包装纸和腿的数值有显着差异。也可能是填料本身发酵程度不同造成的。我们知道雪茄中的水分一般分为结合水和游离水。自由水很容易与空气相互作用,但结合水则困难得多。

那么,为什么同一支雪茄的茄芯的水分含量不同呢?我猜想,“回潮现象”可能是原因之一。醇化(自然发酵)过程中果胶的降解是去除雪茄中杂质的重要因素。果胶等亲水性胶体聚合物的降解,原本与水结合,(结合水:水与其他分子结合,流动性极低),变成游离水。自由水相对更容易与环境相互作用。

我们可以做一个猜想:存放半年以上,茄芯仍然过大、湿度较高的雪茄,是由堆积发酵效果较差、茄芯湿度较低的烟叶卷制而成的。采用烟叶卷制而成,堆积和发酵效果更好。也就是说,对于存放超过半年,甚至多年的雪茄,我们可以测试茄芯和茄衣的含水量差异。差异越小,理论上发酵效果越好,越容易冒烟。

因为我吸烟的频率比较低,几乎一周一次。周末到了之后,打算邀请朋友来盲品一下。根据国家标准.4-2011雪茄烟第四部分《雪茄烟感官质量检验原始记录表》(见表3):感官技术要求,抽吸,同样的雪茄,不同的差异,让大家判断一下哪一款是最好还是抽烟(我会及时向大家更新结果)。

表3

【回复朋友的问题和一些新想法】

朋友的问题如下:

【本仪器测量的结果不能作为依据。仪器只能获取两点之间的电导率,所以首先无法获取两点之外的数据。其次,将两点分为两个点AB。假设A点的水分为10碱基,B点的水分为1碱基。事实上,这种状态是无法泵浦的,但仪器会得到(10+1)/2=5.5的数据。在这种假设状态下,5.5的数据没有任何意义]。

我的看法:这位朋友的观点毫无根据,偏离客观现实,纯属想象。不过,我很感谢朋友的质疑,因为他的质疑至少是经过深思熟虑的,并引发了我的思考。

我的理由和依据如下:

1、20世纪以来国内外测定雪茄相对水分含量常用的方法是干燥法。干燥后失水质量=干燥后质量/干燥前质量,相对含水量=干燥后失水质量/干燥前质量,绝对含水量=干燥后失水质量/质量干燥后。雪茄的水分含量,从国标GB可以看出,是指相对水分含量。 2011年的标准是11-16,1994年优质雪茄的标准是12+-1.5。干燥方法的具体操作是干燥,因此其测量结果就是雪茄的整体含水量。您提出的AB两个点的含水率没有差异,这证明国内外国家并不关心您提出的烟叶的个别点。含水量不同。

2、为什么国内外公司不关心你的烟叶中每个点的含水量是不同的?由于烟叶的发酵原理,从烟草植物中采摘烟叶,干燥并发酵。相对来说,该烟叶上不同点的含水量应该接近。当然,水分值肯定有差异。但你要思考一下,为什么国标水分含量只测量雪茄的整体水分含量,而不考虑各点之间的水分含量?可能是因为,即使一片烟叶上各个点的水分值存在差异,那也是整个烟叶自然或人工发酵的结果。这是一种自然现象,差异不一定是坏事。雪茄的风味主要来自于烟叶发酵过程中聚合物的降解,其中包括亲水性聚合物的降解。结合水从较高分子水解成游离水。自由水可以更容易地与环境相互作用。这就是为什么雪茄在出厂前必须严格控制水分含量,因为从漫长的降解过程来看,理论上水分含量过高的烟叶是不合格发酵的(含有很多亲水性聚合物,很难与烟叶结合)水和环境)发生相互作用)。

3、雪茄的配方是造成风味风格不同的原因。雪茄是由茄芯、茄套和茄衣卷制而成。茄套和茄衣可能大部分来自同一植物的同一层烟叶。填料的配方比较复杂。由于同一植株同一部位的烟叶在不同年份的光照率和降水量不同,其强度会明显不同,风味也会略有不同。我们在搭配茄芯的时候,一定要考虑如何稳定我们雪茄的风味,使其保持一致。需要多少张强烟叶和多少张弱烟叶?这只能通过长期的经验来确定。介绍完茄芯口味的组合之后,我还想说,雪茄的燃烧质量是一个非常重要的指标,那么如何保证燃烧质量呢?粘合剂往往燃烧得更好,但填料的配方必须注重使用烟株底部的烟叶。由于该部分位于底部,阳光很少,导致风味不足,强度不高。但也正因为如此,它的叶子很薄,具有良好的可燃性,因此可以作为雪茄的燃烧促进剂。 (所谓隧道燃烧就是这个原因造成的,与茄芯内其他烟叶的契合度较差,导致只有那一段自行燃烧。我们经常会遇到雪茄的一段发生隧道燃烧,但下一段的情况)又正常了。原因说明这一段拟合不好或者用的太多,但下一段正常拟合好,配方配比合适,就恢复正常了)。那我们就来说说这么薄的烟叶吧。在相同的发酵比例下,它的结合水可能比其他烈性烟叶要少,但这并不影响它们组装出美妙配方的能力。

4、雪茄新时代,我国已成为雪茄超级消费国,越来越多的资本愿意进入这一领域开展相关工作。今天早上很高兴见到了国内微波水分仪(也是测量雪茄整体水分含量的工具,不分AB点)工厂的股东之一。通过沟通,我发现微波水分仪的误差极小。我看了国内某厂某雪茄水分含量测定表(我有点糊涂了,等想通了我再写一篇新文章)。结果与干燥方法的误差约为0.5%,非常准确。工厂先后中标国内卷烟厂水分仪,打破了国外(主要是德国)对微波水分仪(百万级设备)市场的高价垄断。他还与我交流了在雪茄客户的消费端实施微波水分仪的可能性。

5、看了上述朋友给我的某国产雪茄的出厂水分表后,我有了一些想法。古巴出厂前有测量水分含量吗?它完全基于经验主义吗?例如,古巴雪茄制作纪录片中展示的堆叠发酵方法是测量烟囱的温度,翻转烟囱,测量温度,再翻转并再次测量温度,直到稳定在恒定值,那么古巴卷烟厂就认为它已经发酵了。 ?这确实是一个值得思考的问题。我的朋友对雪茄码头了解不多,但对生产方面却很了解。他告诉我,雪茄卷好后,会在恒温恒湿的条件下将水分调节均匀,1-3个月内就会出厂。朋友说,一个月内,填料芯、粘合剂和茄叶的含水量可以达到平衡和一致。我对此很困惑。如果真如他所说,那么古巴雪茄茄芯的含水量确实相差很大,这就证明古巴雪茄茄芯的发酵质量参差不齐。当然,由于近期古巴物价上涨,我也会购买一些国产的、非古巴的产品,等足够的时间后再进行调整。水分含量(结合水过高)与风味也有关系。如果有新的结果,我稍后会发表新的文章。

提醒:请联系我时一定说明是从101箱包皮具网上看到的!