【编者注】在战后的德国，所有与纳粹有关系的德国人都必须付出代价。他们要么被监禁，要么被给予职业禁令，要么必须支付罚款。 1938年3月，奥地利被德国吞并，成为第三帝国的一部分。那么，那些与纳粹有关的奥地利人付出了怎样的代价呢？本文最初发表于《抗战研究》2017年第2期。作者为阿诺德·苏潘（ Supan），奥地利科学院院士、奥地利科学院前副院长、维也纳大学东欧历史研究所前教授；译者陈晨，奥地利维也纳，该大学汉学系硕士研究生。本文已授权摘录部分内容，并省略原文注释。
德国著名社会历史学家莱因哈德·科塞莱克（ ）出生于1923年，是“战争一代”中的一员。 2005年5月，他提出了关于第二次世界大战记忆的问题：“尽管我们在欧洲拥有共同的历史，但我们没有共同的记忆，这一事实会产生什么后果？” “不，毫无疑问，创伤性历史经历的叙述和记忆不仅是借助官方历史政策来传承，而且在历史事件发生时，还要依靠家庭将其传递给年轻一代。不是“家庭内部的关系以及家庭成员共有的传统和刻板印象可以锚定记忆，使其成为每个人生活的一部分。”除了学术和政治用途之外，社会记忆代表了人们对当代历史的理解和解释的独特方面。
“集体罪恶感”和“仇德心理”
第二次世界大战期间，直至 1942 年，盟军领导人已广泛接受集体责任原则，特别指出德国人承担“集体罪责”。 1943年11月1日，罗斯福、丘吉尔和斯大林达成如下共识：“德军在各个被占领国家犯下了残暴罪行，所有参与这些暴行的德国军官、士兵和纳粹党员都应分别被驱逐到他们那里。”犯下罪行的国家将根据该国的法律受到审判和惩罚。”随着纳粹对犹太人、波兰人、俄罗斯人和塞尔维亚人的灭绝运动公开，以及进一步的灭绝计划公开，当代的想法出现了，这些想法指向所有德国人的集体罪行——如果有德国人没有参加抵抗的话。纳粹可能成为纳粹的受害者，而那个人是有罪的。由于犯罪是以德国人民的名义犯下的，“恐德症”几乎成为大多数交战国的普遍感觉。
1945年3月，英国副首相克莱门特·艾德礼在英国议会发表讲话：“他们（德国人）已经越过了旧的界限，所以我说他们不能向老欧洲寻求帮助。如果他们必须做出赔偿。他们是没有资格诉诸道德法则并请求他人的宽恕，因为他们自己一直蔑视道德法则，没有同情心。”
毫不奇怪，“恐德症”在苏联达到顶峰。没有哪个国家遭受过如此多的破坏和如此多的生命损失。官方宣传火上浇油，很容易加深了苏联对德国人的仇恨。
就连二战期间流亡美国加利福尼亚州的德国作家、诺贝尔奖获得者托马斯·曼也在1945年12月30日BBC的广播节目《致德国听众》中表达了自己的不满。集体民族罪孽”：
有些人意识到，对德国的仇恨已经堆积起来，他们的世界从此变成了灰色；很久以前，一些人无数个不眠之夜，想象着德国因纳粹的非人行径而遭受的可怕报复。他们别无选择，只能痛苦地看着俄罗斯人、波兰人或捷克人对德国人所做的一切。这些报复是对人民以国家名义犯下的罪行的机械的、不可避免的反应。不幸的是，个人正义或罪恶感不再重要。
托马斯·曼
德国知识分子对德国罪行和盟军对待战犯问题的态度
1946年，战后不久，德国海德堡大学教授卡尔·雅斯贝尔斯（Karl ）谈到“德国人民犯了什么错误？”在他的著作《德国的内疚问题》中。他设立了四种刑事责任：罪责、政治罪责、道德罪责和形而上学罪责。雅斯贝尔斯在形而上学罪恶感的范畴中找到了集体罪恶感的种子，但他只愿意谈论个人罪恶感。阿道夫·艾希曼（Adolf）被处决三年后，汉娜·阿伦特（ ）在美国纽约社会研究新学院发表了题为《论道德哲学的一些问题》的演讲，提出了“邪恶”起源的概念，阐述了“平庸之恶”的理论。然而，负责耶路撒冷审判艾希曼的副检察官加布里埃尔·巴赫纠正了阿伦特的说法。他认为艾希曼有消灭犹太人的“可怕动机”。
如果读一下历史学家约瑟夫·普菲茨纳（Josef）担任布拉格副市长时所写的日记，以及美国人对纳粹国务部长、党卫军高级将领卡尔·赫尔曼·弗兰克（Karl Frank）审讯记录的评论，你就会发现，可以了解纳粹政权在波西米亚和摩拉维亚保护国的日常工作。一方面，人们看到这些模范特工以官僚主义的方式履行职责，不加思考；另一方面，人们得以一窥这些人的世界观——基于种族主义、丧失政治道德、安于现状。他的思想充满了专制的妄想，他蔑视一切形式的法治。这些都没有反映什么是“好”和什么是“坏”。这些人思想极端虚无，缺乏是非观念。他们抛开一切束缚，走上了谋杀和自杀的道路。这种虚无主义压倒了所有记忆，最终使肇事者凌驾于法律之上。
1945年8月8日，二战胜利的四大盟国美国、苏联、英国、法国签署了《起诉和惩罚欧洲轴心国主要战犯的协定》（又称《起诉和惩罚欧洲轴心国主要战犯协定》）。 （如《纽伦堡宪章》）在伦敦。 ）、三项重要原则：一是违反国际法罪行的实施者应承担个人刑事责任，并根据危害和平罪、战争罪和反人类罪受到起诉；第二，确立危害人类罪的概念；第三，确定反人类罪适用“普遍管辖原则”。由于美国希望进行真正的审判，同盟国根据8月8日的协议，在德国纽伦堡设立了国际军事法庭，对一系列德国人定罪。领导者犯有下列四种罪行：一、策划、准备、发动或实施侵略战争；二、参与上述战争的共同计划；以上两种罪统称为危害和平罪。 3. 战争罪：包括在被占领土上谋杀、折磨或将平民驱逐到劳改营进行强迫劳动；杀害或折磨战俘；掠夺公共和私人财产、摧毁城镇和村庄或实施非军事必要的犯罪； 4.危害人类罪：这是一个新概念，即战争前或战争期间基于政治、种族或宗教背景对平民实施的各种不人道行为。
美国、苏联、英国和法国通过国际军事法庭（1945年11月14日—1946年10月1日）共起诉了24名重大战犯。他们不仅受到个人起诉，而且还作为以下组织的一部分受到起诉：第三帝国政府、纳粹党政治领导层、党卫军（包括安全部门）、盖世太保、冲锋队、总参谋部和国防军最高指挥部。十二人被判处死刑（戈林、里宾特洛普、凯特尔、卡尔滕布伦纳、罗森伯格、弗兰克、弗里克、施特赖歇尔、绍克尔、约德尔、塞斯-恩格夸特和鲍曼）；三人被判处终身监禁（赫斯、芬克和雷德尔）； 和 Speer 被判处 20 年监禁；纽拉特被判处 15 年监禁；邓尼茨被判处 10 年监禁；沙赫特、帕彭和弗里奇被无罪释放。
国际军事法庭审判结束后，美国独立主持了一系列后续审判。主要检察官是：党卫军（作战部队和经济管理部门）成员、国防军高级指挥官、负责东南欧战场的德国将军、外交部官员、纳粹党干部、企业家（克虏伯康康公司、弗里克康康公司和法本化学工业公司）、人民法院的医生和法官。 1945年12月至1946年2月期间，苏联共起诉了85人，其中包括德国高级军官、城市治安指挥官、苏德战场后方军事占领区指挥官等。判决结果大多是死刑。 1946年，联合国大会重申了《纽伦堡宪章》确立的原则。 1948年，《防止及惩治种族灭绝罪公约》庄严宣布，种族灭绝造成的“可怕灾难”“无论在和平时期还是战时”都是非法的。
无论是德国人还是奥地利人，无论是 1989 年冷战结束之前还是之后，都不喜欢别人提醒他们的过去。几十年来，“铭记历史、汲取教训”深刻影响了德国和奥地利的政治运行，“直接影响到心理乃至个人层面”。协约国、奥地利新政府、德国联邦政府均实行“去纳粹化”政策，禁止纳粹担任重要职务。但随着冷战的进展，奥地利两大政党（基督教民主党和社会民主党）试图吸引前纳粹成员参加 1949 年的选举。美国、英国和法国也需要德意志联邦共和国作为他们的盟友。由于缺乏替代者，政府机构、法院和学校重新雇用了前纳粹分子。 20世纪50年代，联邦德国人和奥地利人仍然避免讨论希特勒。许多男子刚刚从战俘营返回家中，许多妇女和女孩被强奸（仅在奥地利就有 16 万人），许多人流离失所，成为孤儿和寡妇。德国人和奥地利人既是加害者又是受害者，无法表达自己的感受。许多人受到创伤，无法谈论他们生活中的关键经历。
1944年9月的美国陆军总参谋部指示《给德国军政府的指示》和1944年12月的《德国军政府手册》解释了占领统治应如何通过许可和禁止来对付纳粹主义。通过采取“去纳粹化”、“去中心化”、“非军事化”、“非垄断化”四个方面的措施，逐步实现国家和社会向民主制度的转变。根据盟军第 1 号公告，所有立法、行政和司法权力均移交给武装部队最高统帅部和（未来的）军政府首脑。纳粹主义法律被废除，纳粹时期的所有机构都被关闭。军政府的基层机构迅速建立，涵盖社会各个领域：行政、司法、公安、金融（包括银行和信托公司）、公共卫生和福利、粮食和农业、经济、就业市场、交通、邮政和通讯、教育和宗教、负责照顾流离失所者和战俘的机构等。所有公职人员的去纳粹化并不容易，因为替代者很少而且间隔很远。只有那些在1945年之前被免职或受到迫害的人才会被“无条件接受”。被判定为“无条件解雇”的人员将被解雇，并且不得重新聘用。其他人则介于有条件录取和有条件驳回之间，必须经过漫长的审查。不仅主要战犯必须接受审判，所有与纳粹主义有联系的德国人也必须付出代价。他们要么被监禁，要么被给予职业禁令，要么必须支付罚款。
纽伦堡审判现场
1946 年 1 月 4 日，纽伦堡审判开始六周后，《南方信使》（Sü）发表了一份题为“德国人的起诉书”的上诉书。这家位于康斯坦茨的德国日报在文章发表前几天刚刚获得运营许可证。 《德国人的指控》一文由《南方信使》出版人约翰内斯·韦尔策划，主编弗里茨·哈岑多夫起草，构成了系列文章的序幕。作为纽伦堡审判的补充，本文希望揭示：“除了盟军的指责之外，我们德国人自己还应该对过去的时代提出哪些指责，当然其中很大一部分是针对我们自己的。”由于多种原因，纽伦堡的德国人无法成为起诉者，因为等待审判的罪犯主要不是针对德国和德国人犯下的罪行。纽伦堡为人们提供了更多的机会来认识“纳粹主义如何以及在多大程度上滥用德国人民作为犯罪工具”。 “德国人民必须对此类罪行有自己的判断”，不能依赖纽伦堡审判提前做出的判断。 “相反，他们应该独立评估过去12年来纳粹主义对德国人民犯下的罪行。”应韦尔要求参与“德国人的指控”系列文章的还有两位哲学家卡尔·雅斯贝尔斯（Karl ）和罗马诺·古瓦尔蒂尼（ ），以及女作家里卡达·胡赫（ Hu Huch）、魏玛共和国司法部长古斯塔夫·拉德布鲁赫（ ）（ ）、教育家爱德华·斯普兰格（ ）（）和巴登-符腾堡州文化部长西奥·多尔·豪斯（Theo Dor Haus）（Heuß）。
这群知识分子把“自我净化”视为德国人民的中心任务。 1945-1946年冬季学期，雅斯贝尔斯在海德堡大学关于“罪恶问题”的著名演讲中说：“净化是我们政治自由的先决条件。”同一时期，挪威作家西格丽德·韦恩·塞特（ Wynn Set）在一篇诽谤文章中声称，“再教育”德国人是没有希望的。对此，雅斯贝尔斯回应称，从外部对一个民族进行“再教育”确实是不可能的，只能通过自我教育来实现“再教育”。他强调，只有内心忏悔、“自我净化”，才能从根本上改变德国的现状。因此，他反对战胜国推行的各种“再教育”观念。在雅斯贝尔斯讲授“罪责问题”的同时，许发表了一篇评论。她的决心与当时德国人多愁善感的自怜倾向形成鲜明对比。她认为德国人允许那些不应该信任的人掌权。他们应该看到暴力并对此感到震惊。威尔和哈岑多夫还指出，纳粹的暴力统治破坏了宪法，是对国家主权的背叛。因此，必须将叛国纳粹分子带到德国法院，并根据德国法律进行审判。
不过，法国占领当局终止了“德国指控”系列。法国占领军总司令让·德拉特尔·德塔西尼将军认为，必须严厉对待德国人，因为德国人民一向服从权威，所以必须采取强硬措施。第一篇文章（本来会继续发表）发表四个星期后，《南方信使》的出版人威尔和主编哈森多夫被免职，该报的出版委员会和社论董事会进行了重组，该报随后被各政党（共产党、社会民主党、基督教社会人民党和后来的自由党）的代表接管。
美国提出的“再教育”文化理念，旨在实现德国人精神文化层面的社会心理改造。具体来说，就是打破关于德国民族的传统神话（例如，德国人是无敌的“统治种族”），帮助德国人克服偏执观念（例如尊重种族纯洁性和服从性），建立创造“健康的德国人”文化。经济结构以增强绩效和主动性为导向。战略服务办公室制定“黑名单”和“白名单”。后者保存了反纳粹德国人的统计数据。其中包括罗伯特·格罗什 ( )，他于 1945 年 3 月成为科隆大主教，并很快被教皇选为红衣主教；大学教师兼记者西奥多·豪斯 (Heuss)，1933 年之前一直担任德国国会议员。自 1946 年以来，《德国再教育长期政策声明》一直是美国的官方文化政策。德国占领区（巴伐利亚、黑森、符腾堡北部和巴登北部）。根据这项政策，德国人首先必须了解以下几点：
1、国家之间有双边义务，一国不得奴役另一国；
2、个人的尊严需要得到保护，个人不能沦为国家的工具；
3.所有公民都对国家和社会负有责任，每个公民都有参与国家事务的平等权利；
4、法治国家的运行，真相至关重要；
5. 促进一个国家内部的跨文化和跨种族宽容对于民主制度具有重要意义。
文化和道德的“再教育”旨在为德国成为一个和平稳定的经济体创造可能性。它还考虑到德国人民自尊的重建和民族团结的重新实现。最终，要不断激活德国文化传统，促进新思想、新机制的产生。
德国和奥地利的大多数政治家在提及纳粹对其他国家的入侵和占领时通常都很谨慎。然而，德意志联邦共和国首任总统西奥多·霍斯早在1952年的贝尔根-贝尔森集中营纪念仪式上就批评了一些人的观点：
难道我们对这一切一无所知吗？我们其实知道。 ……我们还通过阅读那些新教和天主教神父留下的信件来了解德国疗养院发生的有组织的谋杀案。这是一个把人性斥为可笑的多愁善感的国家，想要在这个问题上“清理桌子”，而那个清理的桌子上沾满了血和灰。这对谁来说真正重要？培养我们想象力的基督教和民间传统并不包括这种冷酷的灭绝行为。德国人永远不能忘记，永远不能忘记他们的同胞在那些耻辱的岁月里所做的一切。
战后国际形势及德奥反思过程
1945 年，奥地利人民始终生活在被绑架或驱逐出境的恐惧之中。随着1955年5月《奥地利国家条约》的签署，这些可怕的经历终于成为过去。1955年10月，苏联军队从奥地利撤出。古拉格集中营和战俘营的最后一批奥地利幸存者得以返回家园。奥地利东部的命运与其东部邻国的命运不同，斯大林主义并不是集体记忆的核心。早在20世纪30年代和1940年代，公众关注的焦点是纳粹主义和希特勒。一旦“俄罗斯人”离开，该国就把注意力转向需要优先考虑的问题。 1955年后唯一需要继续讨论的相关问题是苏联全面接管苏占区的“德国资产”及其随后的赎回。奥地利的中立只是权宜之计，是与赫鲁晓夫和勃列日涅夫政权和平共处的基础。
与奥地利不同，德意志联邦共和国在20世纪60年代初进入了历史反思的新阶段。此前，以色列情报部门在阿根廷抓获了前党卫军上校、大屠杀主要领导人之一艾希曼。他在耶路撒冷受审并被判处死刑。自 1963 年以来，已有 22 名前党卫军成员因在奥斯威辛集中营犯下的罪行而被带到法兰克福法庭。年轻人在家里和校园里反抗，指责他们的父母和教授是纳粹同谋。精神分析学家亚历山大·米切尔利希 ( ) 和玛格丽特·米切尔利希 ( ) 于 1967 年出版了《无力的悲伤》一书。他们认为，德国人正处于持续的道德和心理危机之中。与此同时，奥地利还在就1965年的博罗达科维茨事件和1975年的彼得·维森塔尔事件争论不休；民主德国接受了这种幻想，并相信自己是一个正义的共产主义者。正在与“法西斯”作斗争；德意志联邦共和国逐渐承认了自己的罪责并将其公开。因此，德意志联邦共和国和民主德国的历史反映是不同的。在德意志联邦共和国，随着1968年的学生运动和联邦总理威利·勃兰特（Willy ）的新东方政策，人们对纳粹主义的反思非但没有减弱，反而逐渐加剧。毕竟，德意志联邦共和国人民在很大程度上达成了以下共识：
1、第三帝国彻底崩溃；
2.第三帝国的崩溃是不可避免的。这不是第三帝国居民决定的，而是外部力量的结果；
3、纳粹的恐怖统治道德败坏，罪恶滔天。
美国电视剧《大屠杀》
1979年，德意志联邦共和国和奥地利播放了马文·乔姆斯基（J.）执导的美国电视剧《大屠杀》。两国人民深受震撼，进入新一轮的心灵探索。 1985年，克劳德·朗兹曼的电影《浩劫》加深了对罪恶感的讨论。早在20世纪50年代，以联邦总理阿登纳为首的德国联邦政府就决定向以色列支付50亿美元赔偿金。 20世纪50年代至1970年代，德国联邦政府也以不同的法定名义向南斯拉夫支付赔偿。 1954年与西方盟国签订的过渡协议中，波恩政府被迫放弃向盟国索要赔偿的权利。根据1955年奥地利国家条约，奥地利还必须放弃对盟军的所有要求，包括放弃1938年之前奥地利在南斯拉夫的资产（24,000公顷农田和林地、工业和手工业企业、房屋和公寓、银行存款、保险）政策、酒店、诊所、律师事务所、专利和交通等）。
1953年伦敦的一次重要会议上，德意志帝国债权国取消了德意志联邦共和国的大量外债（一战后赔款1090亿金马克，二战期间征用900亿帝国马克）帮助其实现“经济奇迹”。战争赔款被推迟到未来和平条约签署为止。尽管如此，根据政府统计数据，德意志联邦共和国在战后仍支付了巨额赔偿，总额为 710 亿欧元。联邦总理路德维希·艾哈德 ( ) 在 20 世纪 60 年代表示，德国将在统一后立即偿还债务。 1990年，两德与二战四个战胜国（美国、苏联、英国、法国）签署《2加4条约》，就德国统一问题达成共识。联邦总理赫尔穆特·科尔和外交部长汉斯·迪特里希·根舍刻意避免将“2+4”条约称为和平条约。这有助于改变对话并削弱那些建议同时处理赔偿问题的人。但这个问题普遍被认为是迟来的。 2012年，海牙国际法院站在德国一边，理由是政府享有个人通过外国法院提起的诉讼的豁免权。
1990年后，在德国和奥地利的一些政治和国际法律讨论中，特别是波兰、捷克和斯洛文尼亚申请加入欧盟时，20世纪50年代条约中的许多条款被遗忘。即使是欧盟专家也无法澄清被驱逐者团体提出的要求所带来的问题。但2004年8月1日，联邦总理格哈德·施罗德在波兰纪念华沙起义60周年的仪式上表示，德国没有忘记1954年的义务（1990年更新）。奥地利总理沃尔夫冈·许塞尔也在维也纳确认了《奥地利国家条约》规定的义务。一直持续到2000年12月24日，舒塞尔政府（因与极右翼自由党联合政府而受到国际社会批评）签署《华盛顿协议》，制定了奥地利纳粹受害者的赔偿规定。
1975年8月1日，美国、加拿大等35个国家和除阿尔巴尼亚外的所有欧洲国家领导人在欧洲安全与合作会议上签署《赫尔辛基协议》，声明欧洲边界不可侵犯，并以人权、安全为目标就主要合作原则达成共识。但谈到1914年以来的欧洲历史记忆，各国之间的差异远多于相似之处。虽然意大利和南斯拉夫之间也存在这种分歧，但两国于1975年10月1日签署了《奥西莫条约》，最终解决了意大利和南斯拉夫之间的边界问题。令人惊讶的是，1977年1月6日至7日，德意志联邦共和国与罗马尼亚就特兰西瓦尼亚撒克逊人和巴纳特斯瓦比亚家庭团聚达成协议。德意志联邦共和国根据每个移民的教育程度支付了一笔资金，之后，37万德国人从罗马尼亚移居到德国。 1978年初，华盛顿将美军于1945年5月在上奥地利截获的匈牙利圣斯蒂芬王冠归还给布达佩斯。1978年10月当选的教皇约翰·保罗二世是波兰裔。他的真名是卡罗尔·约瑟夫·沃伊蒂拉。他是克拉科夫的大主教。 1979年6月，若望保禄二世首次访问波兰，勾起了波兰和整个中东欧的许多回忆。然而，波兰团结工会运动于1981年12月13日遭到镇压。波兰总理、波兰统一工人党领袖雅鲁泽尔斯基颁布戒严令，并逮捕了一批团结工会成员。然而，团结工会领袖莱赫·瓦文萨于 1983 年获得了诺贝尔和平奖。
1985年5月8日，二战结束40周年之际，七国集团首脑郑重声明：“我们强烈谴责欧洲的分裂”。德国联邦总统理查德·冯·魏茨泽克（von Weizsäcker）魏茨泽克当天发表主旨演讲。他坚信，德国投降40年后，德国人应该以最大的诚意面对自己的罪恶感和自我毁灭。只有这样，他们才能明白，德国战败崩溃之日，就是他们“解放”的时刻。他在讲话中表示，这些罪行可能是一小部分人犯下的，“但每个德国人都亲眼目睹了发生在犹太人身上的事情”。魏茨泽克的父亲曾担任希特勒的国务秘书。他的观点在国内外引起强烈反响。不过，后来成为“德国统一”代言人的并不是魏茨泽克总统，而是联邦总理赫尔穆特·科尔（Kohl）。
科尔总理拥有历史学博士学位。 20世纪80年代，他大力主导了两个宏伟的宣传项目——波恩德国历史联邦博物馆（Haus der der）和柏林德国历史博物馆（Haus der der）。同一时期，科尔总理的政治顾问、历史学家迈克尔·斯特默撰文指出，在一个“没有历史的国家”，谁能“填充记忆、创造概念、解释过去”，谁就能赢得未来。哲学家尤尔根·哈贝马斯对此反应强烈。 1986年7月11日，他在《时代周报》上发表文章，批评一批“新保守主义历史学家”。他认为，这些人在某种程度上正在策划一场知识分子的反革命。哈贝马斯的观点代表了“历史学家”中的自由左派。 ' 辩论”。
“历史学家之争”聚焦于两件事：纳粹对犹太人的迫害是否独一无二？纳粹政权的罪行与苏联布尔什维克的罪行可比吗？但在政治史学家卡尔·迪特里希·布拉赫看来，这场冲突主要围绕意识形态和政治展开，从学术角度看，并没有产生任何新的东西。另一场争议发生在1986年春天，与上述“史学家之争”并无直接关系。它涉及前联合国秘书长库尔特·瓦尔德海姆在第三帝国时期的所作所为。瓦尔德海姆当时是奥地利总统候选人。目前，媒体透露，沃尔德海姆（）在第二次世界大战期间在巴尔干地区担任德国中尉，主要驻扎在希腊塞萨洛尼基（）。令人惊讶的是，国际专家和公共媒体都无法帮助人们在如此关键的关键时期对的过去有更清晰的了解。加上瓦尔德海姆本人保持沉默，他最终当选。为奥地利总统。
冷战结束后的新情况
1989年5月17日，《华尔街日报》（Wall ）名为M. Jr.的专栏“告诉布什我们赢得了冷战”。该专栏作家于1917年出生，于5月20日写道：
民主制度在本世纪的复兴一直令人惊讶。回顾过去，第一次世界大战和大萧条是本世纪上半叶的两次创伤事件，迫使民主国家变得防御。 …尽管它们的分歧，但法西斯主义和共产主义与彼此的共同之处比与民主制度更为共同。希特勒和斯大林在1939年意识到了这一点。…今天，共产主义快死了。事实证明，其内部矛盾比资本主义更具破坏性。 …对于历史学家来说，这是一个激动人心的时刻。
德国和德国于1990年统一
在1989年6月12日至15日对波恩的国事访问期间，戈尔巴乔夫同意科尔的主张，即“理解，信任和伙伴关系是建立良好关系与和解的基础”。与期望相反，在1990年德国统一后，德国公众对纳粹时期更感兴趣。在1990年代，Der 总共有16期，封面上有希特勒。 （DER）展览的罪行也引发了很多讨论。展览显示，不仅党卫军，而且还参加了普通的德国士兵参加大屠杀。自1990年代以来，德国电视的历史频道几乎每天晚上都播放了有关希特勒的纪录片，涵盖了他的末日，他的亲戚，情妇，银器，德国牧羊犬布朗迪等。查理·卓别林（ ）1940年的电影《伟大的独裁者》。但是在1998年，漫画家沃尔特·穆尔斯（ Moers）成为第一个用漫画“阿道夫（Adolf），纳粹苏（Die Nazi-sau）”（阿道夫（Adolf），阿道夫（Adolf，Die Nazi-sau））讽刺希特勒的德国人，这很受欢迎。希特勒（）作为主角的最新畅销书是蒂姆尔·韦尔姆斯（Timur ）（帖木儿（Timur））的《埃斯特·达》（Er ist da）（他回来），这本书的电影改编已发行。在书中，希特勒在他的老掩体附近醒来，发现自己被运送到当今的柏林。起初他不知所措，然后给所有认识他的人留下了深刻的印象。然后，他迅速成为喜剧演员。他被认为是一位精湛的演员，以独特的方式巧妙地批评当代媒体文化。
然而，对于年轻的德国人来说，希特勒是一个古怪的人物，属于遥远的过去。 2015年的一项民意测验要求德国人确定与德国密切相关的人或事物。他们首先提到大众汽车，然后是歌德和联邦总理安吉拉·默克尔（ ），随后是德国国歌（其旋律由奥地利作曲家海顿（Haydn）于1797年完成），国家足球队和前总理布兰特（）。希特勒仅以25％的选票排名第七。
自1989年以来，一系列事件也引起了许多中欧和东欧国家（曾经由哈布斯堡王朝统治）的奥匈帝国和弗朗兹·约瑟夫皇帝的怀旧感。 1989年8月19日，国际泛欧盟联盟（联盟）与奥托·冯·哈布斯堡（Otto von ）（奥托·冯·哈布斯堡（Otto von ））担任荣誉主席，在奥地利边境附近的匈牙利小镇苏格隆（）组织了跨境野餐。 660位东德公民在匈牙利度假，利用了这一机会，逃到了德国联邦共和国。目击者目睹了这一掌声的伯根兰州奥地利国家的许多居民。 1989年9月11日午夜之后，成千上万的东德公民获得了匈牙利政府的许可，以驱车跨越奥地利到达德国联邦共和国，以GDR制造的汽车。成千上万的奥地利人在街道上排成一列，看到他们离开。当时，没有人知道联邦总理科尔已经与匈牙利总理米克洛斯·内梅斯达成了秘密协议。两人还认识莫斯科，并得到了戈尔巴乔夫和总理尼古拉·莱格洛夫（）的支持。中国共产党中央委员会成员亚历山大·雅科夫列夫（ ）后来证实，克里姆林宫已经完全抓住了克格勃。奥地利外交部正确地意识到，50,000名德国公民的逃脱“宣布了该系统的崩溃”。同年秋天，Ortho von 返回布达佩斯与匈牙利议会的成员会面，并受到热烈欢迎，有些人甚至流泪。与1990年代中欧和东欧的混乱状况和中欧和东欧混乱相比，前者经常将前者视为超级国家组织（例如欧盟）的积极例子。但是，从2004年到2013年，所有中欧和东欧国家都加入了欧盟。再加上几个亚政治和金融危机的影响，怀旧情绪消失了。