2014年《华尔街日报》记者与查理·芒格的对话中，更值得注意的是芒格对格雷厄姆以及烟蒂股投资方法的看法。芒格的观点一向非常直接、明确。巴菲特的观点他最早的老师从未用过如此直接的观点。
投资观点历来多元化。芒格和巴菲特更擅长把公司研究得很透彻，能够把握公司未来很长一段时间的竞争优势。他们的投资方式更像是经营企业，所以持股比例非常集中。格雷厄姆和施洛斯更喜欢定量数据分析，而不是选择安全性高的公司。这种投资方式更像是投资理财，保持适度多元化。至于投资结果，很难判断利弊。
巴菲特对他有何影响？
沃伦对我影响的决定性时刻之一是他鼓励我离开律师事务所并从事投资职业。虽然，那时我已经在考虑是否要成为一名全职投资者。沃伦告诉我，我绝对更适合投资（全职）。我自己可能会完成从法律到投资的转变，但我必须承认这是一个艰难的决定，尤其是当你多年来努力建立一个令人惊叹的企业（1965年决定与巴菲特一起经营他的公司）和你的经营伯克希尔的得力助手和经营律师事务所的芒格），你故意摧毁它。
如果没有沃伦的影响力，迈出这一步将会困难得多。
这是一种幸运（笑），结果对我们和其他伯克希尔股东来说都是一个很好的结果。
至于本杰明·格雷厄姆（ ），他是沃伦备受尊敬的价值投资导师。
我不喜欢格雷厄姆和他的想法，尽管沃伦喜欢。我们要明白，对于沃伦来说，格雷厄姆在他（巴菲特）很小的时候就发现了他，并要求沃伦为他工作。格雷厄姆的一些想法几乎改变了沃伦的生活。早年，沃伦在他崇拜的大师身上花费了大量的时间。他关于如何在大衰退和大萧条期间对公司进行估值的想法巩固了沃伦，这几乎摧毁了他。所以沃伦总是担心股市的走向。这让他终生对数学怀有恐惧症，而他正式的作风又让他困在自己的“港口”。
我（芒格先生）认为，本杰明·格雷厄姆的投资能力不如沃伦，甚至不如我。通过低价或用烟头购买公司，这是一个陷阱，是一种偏执，这样做，你永远赚不到伯克希尔现在赚的钱。你不可能在数十亿甚至数亿美元的规模上使用这种方法。但本雅明是一位一流的作家、一位优秀的教师、一位大智慧的人。他可能是他那个时代（投机时代）唯一投资企业业务的知识分子之一。
（附英文原文：我不喜欢本和他的想法。你必须——他这么年轻，然后为他工作——本是他的一生，他花了很多时间但我不得不说，作为一个人，本有很多东西需要学习。他的价值观都是通过大崩盘和他自己来实现的。让他对接下来的日子充满恐惧他的生命，以及他为阻止这一切而付出的一切。
我认为本不如现在那么好，甚至不如我。那些廉价的雪茄烟蒂[与它们在a或a中的价值一样]是一个圈套和a，而且它永远不会与我们拥有的那种金钱一起使用。你不能用 of 甚至很多 of 来做到这一点。但他是一个非常优秀、非常优秀的人，是当时唯一的——唯一的——之一。）
芒格同意格雷厄姆最基本的教义，这些教义自始至终都是芒格和巴菲特成功模式的一部分：“对于私人股东和股票投资者来说，买卖股票的关键是基于内在价值而不是价格因素。价值投资的概念永远不会过时。”然而，巴菲特对格雷厄姆有着特殊的喜爱和钦佩，芒格说：“我认为其中许多想法根本就是疯狂的，并且忽视了相关事实，尤其是他有一些盲目性。斑点。一些实际上值得溢价购买的企业被低估了。”
尽管芒格对格雷厄姆提出的“雪茄烟蒂”廉价股票不感兴趣，但他并不太保守。他从来不愿意花更多的钱去购买资产。他说：“我从来没有想过以高于其内在价值的价格购买股票，除非是像巴菲特这样的人经营的股票，否则很少值得花更多的钱来获得长期优势。投资游戏总是涉及到质量和价格之间的权衡，关键是要物有所值，就这么简单。”
巴菲特：“就像格雷厄姆教我挑选便宜的股票一样，芒格也一直告诉我不要只买便宜的股票。这是他对我最大的影响，让我摆脱了格雷厄姆观点的局限性。这就是芒格的思考它的力量拓宽了我的视野。”
巴菲特表示，他的很多观点正在慢慢向芒格的观点靠拢。 “我正在进化，我正在以惊人的速度从猿进化为人类。”
巴菲特简单地补充道：“如果我只学习格雷厄姆的想法，我就不会像今天这样富有。”
随着两人的相互了解和广泛合作，芒格逐渐接替了年迈的格雷厄姆，成为巴菲特的知己和顾问。
《财富》杂志编辑兼撰稿人卡洛·路易斯解释道：“当芒格遇见巴菲特时，他已经对好公司和坏公司之间的差异有了深刻的了解。他是国际收割者经销商的董事，并且从本质上理解需要改进平庸的生意很艰难，他住在洛杉矶，注意到《洛杉矶时报》做得很好，他的理念中没有讨价还价的信条，所以在过去的几年里，他在与巴菲特的谈话中一直教导。巴菲特关于它原本是伯克希尔的子公司之一，后来并入母公司，1972年以三倍于其账面价值的价格收购了See's Candy，从此开始了投资高绩效公司的时代。 ”
听力书链接：
B站/今日头条/抖音/西瓜视频搜索雪球的陈玉郎